3月20日，整個保險業(yè)高層連續(xù)“地震”，前所未有的“巧合”發(fā)生了??

　　我國最大商業(yè)保險集團——中國人壽保險(集團)公司(下稱“中國人壽”)悄然更換掌門人，新主楊明生之前任保監(jiān)會副主席；我國歷史最悠久的保險公司——中國太平保險集團公司(下稱“中國太平”)也宣布成立新一屆領導班子，交通銀行副行長王濱接任董事長；我國最大財險企業(yè)——中國人民保險集團股份有限公司(下稱“中國人保”)宣布原董事長、總裁吳焰專任董事長，總裁一職暫時空缺。

　　至此，除中國出口信用保險公司(下稱“中國信保”)外，四大險企中，三個已經(jīng)完成不尋常的高層大調整。這種“異常”究竟意味著什么呢？

　　回歸金融“副部中心區(qū)”

　　3月17日，中央財經(jīng)大學保險學院院長郝演蘇發(fā)布微博稱：“中國四大國有保險公司：中國人壽保險集團、中國人民保險集團、中國太平保險集團和中國出口信用保險公司正式升格為副部級單位。”這條微博是“第一信息源”，早于所有的媒體報道。

　　郝演蘇向《中國經(jīng)濟周刊》透露，此消息是中組部部長李源潮在3月16日下午的會議上正式宣布的。

　　但當記者向四大險企和保監(jiān)會求證這一信息時，各方都選擇了回避。對此，有業(yè)內人士向《中國經(jīng)濟周刊》透露說，四大險企的人事權已經(jīng)移交至中組部企業(yè)干部局，今后，中組部將負責四大險企的高層任命，保監(jiān)會僅負責行業(yè)和業(yè)務監(jiān)管。郝演蘇指出，“五大行也沒有說過自己是副部級，這種級別都是不公開的，但大家心知肚明。”

　　其實，若追根溯源，中國早就有副部級的保險企業(yè)。

　　建國后直至1996年，我國僅有一家由國務院批準成立的國有保險公司——中國人民保險公司，即“老人保”。

　　“十年前， 老人保 就是副部級單位。”郝演蘇指出，“金融機構包括銀行和保險，現(xiàn)在銀行有5個副部級單位(中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、中國建設銀行、交通銀行)，既然承認保險是金融領域的重要組成部分，保險和銀行應該地位平衡。然而目前，保險行業(yè)下面的機構卻沒有一個和銀行平衡。這種地位對于保險行業(yè)的發(fā)展是不利的。”

　　“這也是項俊波(保監(jiān)會主席)極力促成的結果。”上述業(yè)內人士介紹說，項俊波入主保監(jiān)會后，“一直在提倡保險業(yè) 做起來、沉下去 ， 做起來 就是四大險企升格， 沉下去 就是行業(yè)資源整合。”

　　“此前，保險業(yè)在整個金融領域的占比非常小，所以一直被邊緣化，很不受重視，直到最近幾年，我國保險業(yè)的整體實力明顯增強。”郝演蘇分析說，“升格是水到渠成的事。”

　　扭轉危局

　　另一種猜想是，大調整的主角們實際上是臨危受命。“幾大壽險公司最近任命的董事長有從 官 到 企 的角色轉變，也有行業(yè)跨界的，但是他們的共同點是都具有豐富的銀行管理經(jīng)驗。”中投顧問金融行業(yè)研究員邊曉瑜向《中國經(jīng)濟周刊》分析指出，“豐富的銀行資源和政府人脈關系，將有助于改變保險公司面臨的業(yè)績下滑、凈利潤負增長的現(xiàn)狀，并且亦可提高保險行業(yè)在金融體系中的話語權。”

　　楊明生曾在中國農(nóng)業(yè)銀行工作多年，并曾任職黨委書記、行長等高層職務，這與項俊波的“農(nóng)行系”履歷出奇的一致。在外界看來，楊明生優(yōu)勢明顯，“熟知銀行領域，有豐富的金融從業(yè)經(jīng)驗，又了解保險市場，具有保險監(jiān)管經(jīng)驗。”一位業(yè)內人士解讀說，中國人壽正在面臨“轉型期陣痛”，“利潤大幅下滑，保費結構不均衡，險種偏老，新生產(chǎn)品不足，中國人壽的發(fā)展已經(jīng)面臨瓶頸制約。”

　　上述人士認為，任職保監(jiān)會近5年的楊明生曾分管保險資金運用、投資渠道開拓和保險稽查工作，“他能幫助中國人壽加快進入銀行、基金、證券和信托等相關領域，扭轉中國人壽的命運。”

　　同樣，中國太平的新任掌門人王濱曾在人民銀行辦公廳、中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行和交通銀行擔任重要職務，有著豐富的銀行資源。而據(jù)中國太平發(fā)布的2011年業(yè)績報告顯示，2011年，中國太平總收入為531.69億港元，同比增長3.19%，但歸屬于公司股東權益僅為4.95億港元，同比下降77.94%，若剔除2010年出售民安中國的特殊收益，跌幅為53.4%，大大遜于市場預期。除了這個棘手的問題，王濱上任后還面臨著行政和財務資源整合的難題。

　　但郝演蘇認為，說四大險企高層調整都是“臨危授命”是“不恰當?shù)摹保爸袊藟蹣I(yè)績的下滑是因為市場的正常調整，中國太平和中國人保的狀態(tài)沒有問題。”

　　金融國資委隱現(xiàn)？

　　猜想還有第三個版本——“升格”是設立金融國資委前奏。

　　早在2006年，財政部就提出設立金融國資委。但時至今日，金融國資委仍未誕生。“金融類企業(yè)的國有資產(chǎn)基礎管理一直由財政部負責，但財政部并沒有足夠的機構設置和專業(yè)人員來處理，所以行政變革就很迫切。”上述業(yè)內人士解讀道。

　　“將四大險企的組織關系和人事權提升至組織部，也許是在掃清建立金融國資委的行政障礙。”一位不愿具名的業(yè)內專家告訴《中國經(jīng)濟周刊》，設立金融國資委有利于區(qū)分監(jiān)管者與出資人，形成統(tǒng)一的金融監(jiān)管。而且，“國務院直接管轄下的金融國資委能夠實現(xiàn)更大程度上的資源整合，有利于整個金融行業(yè)集體實力的提升。”

　　國家行政學院公共行政教研室主任竹立家（微博）告訴《中國經(jīng)濟周刊》，“隨著經(jīng)濟形勢的發(fā)展變化，金融機構在國民經(jīng)濟中的分量越來越重，我國大型國有金融機構需要統(tǒng)一管理，不妨直接在國務院下設相關機構。財政部是政府的大管家，其職能是如何使用好公共財政收入，不宜成為國有金融機構的管理者。”

　　但郝演蘇對此抱有不同意見，他認為，“由上述舉動推出是為金融國資委做鋪墊，這是不準確的。”與其說是為了整合國有金融資產(chǎn)，“倒不如說是為了獲得國際金融話語權。”

　　四大險企的組合透露出明顯指向，“這顯然是一種戰(zhàn)略考慮。”郝演蘇認為，“ 十八大 后，我國經(jīng)濟將有較大幅度的調整和變化，其中，如何將我國提升為金融大國，增強我國金融機構在國際上的影響力和話語權是重中之重。”

　　四大險企發(fā)展歷程

　　1949年10月，中國人民保險公司(即“老人保”)成立，受中國人民銀行領導，財務管理歸財政部；

　　1951年，上海15家私營保險公司合并，中國人民保險公司參股，組成中國太平保險股份有限公司，其股份在1956年全部轉移給“老人保”；

　　1984年，“老人保”脫離中國人民銀行，成為國務院直屬局級機構。

　　1992年，香港中國保險(集團)有限公司改組為中國人民保險公司在港澳地區(qū)附屬公司的控股公司，稱“中國保險股份有限公司”。

　　1996年7月，中國人民保險公司更名為中國人民保險(集團)公司，設立中保(集團)財產(chǎn)保險有限公司、中保(集團)人壽保險有限公司、中保(集團)再保險有限公司三大分公司；

　　1998年10月，中央金融工委和保監(jiān)會成立，中國人民保險(集團)公司撤銷，分拆為中保財產(chǎn)保險有限公司、中保人壽保險有限公司、中保再保險有限公司和中保國際控股有限公司，它們的組織關系均在金融工委；

　　2001年12月，中國出口信用保險公司成立，由國家財政預算安排，組織關系歸中央金融工委；

　　2002年8月，金融工委撤銷，各國有保險公司的組織關系均調至保監(jiān)會；

　　2003年，中保人壽保險有限公司重組為中國人壽保險(集團)公司，中保財產(chǎn)保險有限公司重組為中國人保控股公司，中保再保險有限公司重組成為中國再保險(集團)公司;

　　2009年6月，中保國際控股有限公司更名為中國太平保險集團公司。