尤金·F·法馬

　拉爾斯·漢森

　　羅伯特·席勒 圖/CFP

　　導(dǎo)讀：今年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，羅伯特·席勒與中國(guó)關(guān)系密切，曾多次到訪中國(guó)，并多次提及對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)的看法，稱(chēng)中國(guó)房地產(chǎn)泡沫嚴(yán)重。席勒說(shuō)，“在深圳、上海以及其他中國(guó)主要的城市，人們?cè)谫I(mǎi)房，這樣房子的價(jià)格實(shí)際上是數(shù)倍于他們的年收入的，不知道具體的比例是多少。我們?cè)诩又萦秒娔X分析房?jī)r(jià)和收入比，看到的數(shù)字是8倍和10倍，我們就覺(jué)得太高了。如果是8倍，就要花8年的總收入買(mǎi)房。”

    學(xué)者認(rèn)為獲獎(jiǎng)?wù)叻R和席勒對(duì)市場(chǎng)的研究有意見(jiàn)相左之處，而漢森的研究是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)。

　　對(duì)于三位美國(guó)學(xué)者昨日獲得諾獎(jiǎng)，中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院教授聶輝華表示，三人的研究并無(wú)共同點(diǎn)。

　　法馬與席勒意見(jiàn)相左

　　中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院教授聶輝華昨日表示，三位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主的研究觀點(diǎn)及研究領(lǐng)域并不完全相同。其中法馬相信市場(chǎng)是有效率的，投資者經(jīng)過(guò)慎重考慮選擇的投資策略和隨機(jī)選擇的結(jié)果是相同的；席勒則認(rèn)為市場(chǎng)有時(shí)未必有效，投資者的情緒、甚至外在氣候等因素都能對(duì)投資行為產(chǎn)生影響。而漢森的研究領(lǐng)域是在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)。

　　聶輝華表示，此前像這種意見(jiàn)相左的經(jīng)濟(jì)學(xué)家共同獲得諾獎(jiǎng)已有先例。1974年，弗里德里希。哈耶克和綱納。繆達(dá)爾共同獲得當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。奇怪的是，哈耶克反對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)效率來(lái)自利己的動(dòng)力，有效的決策來(lái)自充分的市場(chǎng)信息。但繆爾達(dá)爾一向高舉“進(jìn)步”旗幟，主張政府的積極干預(yù)。

　　他認(rèn)為，三人的研究并無(wú)太多共同點(diǎn)。可能諾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)將三人“湊”在一起的用意是提醒人們，特別是政策制定者要廣泛聽(tīng)取各方意見(jiàn)，既不要盲目相信市場(chǎng)的力量，也不能過(guò)分強(qiáng)調(diào)情緒對(duì)市場(chǎng)的干擾。