編者按：還有最后一周的較量，公私募基金2012年業績排行沖刺戰即將落幕。《證券日報》基金周刊第一時間關注到“五星”級基金年內表現，他們或萎靡不振，星光黯淡；或強者恒強，星光奪目。公募基金的嘉實系產品及私募基金的中國龍系產品，成為公認的兩類“五星”產品的佼佼者，在今年的寬幅震蕩中能守能攻，表現穩健。他們有何妙招成功實現逆市增長？又是憑借什么順利拿到三年期“五星”徽章？對于后市，他們又有何種態度？讀者不妨走進本版的兩篇文章，一探究竟。

　　2012星光奪目 14只公認“五星”股基全線正回報

　　14只同時被三家基金評級機構公認為五星級的股基，來自9家基金公司，其中嘉實系獨占4席

　　自上周五大盤爆發式增長4.32%以來，上證指數連續5個交易日收陽。昨日報收2168.35點，漲幅0.28%，將年內大盤累計跌幅進一步縮窄至1.41%。

　　《證券日報》基金周刊根據WIND資訊整理數據顯示，12月以來伴隨市場的震蕩反彈，股基凈值有所回暖，年內可比426只主動管理股票方向基金以平均1.34%跌幅，領先大盤近1個百分點。其中，截至11月30日，有14只股基被三家基金評級機構公認為三年期五星級基金，這些頭頂多重光環的股基，近日引起了市場關注。

　　具體看來，14只被銀河、海通及招商證券[微博]基金評級共同評選為三年期五星級的股票型基金來自9家基金公司，年內平均回報率為7.29%，且14只股基年內業績排名均躋身可比基金前1/3陣營。

　　上海某基金高級分析師接受《證券日報》基金周刊采訪時表示，被機構評選為五星級股基，只能表明其過去業績優良，但日后表現，還要看基金經理對市場環境的把握。并指出，其實，選基金要比選股票難，挑選基金要通過綜合因素的考量，市場風格、基金管理人等都涉及在內，不能將基金的星級作為挑選基金的唯一條件。

　　14只公認五星股基現身

　　嘉實系獨占4席

　　專業的基金評級機構會根據評級模型給基金進行級別評估，評估結果最高為五星，最低為一星，基金的星級評價能簡潔、直觀地反映出基金的綜合實力。

　　《證券日報》基金周刊分別對比銀河證券、海通證券以及招商證券的基金評級數據顯示，截至11月30日，45只主動管理偏股型基金被銀河證券基金評級選定為三年期五星基金；53只股基出現在海通證券基金三年期五星級名單中；27只則現身招商證券三年期五星股基行列。若將上述三家機構數據合并，被其公認為三年期“五星級”的主動管理偏股型基金為14只。

　　具體看來，這14只公認“五星”股基分別為中歐價值發現、中銀中國精選、中銀收益、交銀先鋒、交銀成長股票、農銀匯理行業成長、嘉實優質企業、嘉實成長收益、嘉實服務增值、嘉實研究精選、國富深化價值、廣發核心精選、匯添富價值精選和泰達宏利效率優選等。來自9家基金公司，其中，嘉實基金獨占4席，中銀和交銀施羅德等兩家公司旗下也均有2只股基列席。

　　五星股基光芒閃耀

　　年內平均回報率7.29%

　　WIND數據顯示，今年以來截至12月19日，上述14只被三家機構公認為三年期五星級別的股基，平均錄得7.29%的回報率，領先同期全部可比426只股基-1.34%回報率水平8.63個百分點。需要指出的是，這14只股基在年內整體震蕩下行的市場背景下，全部取得正收益。

　　具體看來，國富深化價值年內以13.36%的回報率位列14只股基之首，緊隨其后的廣發核心精選、交銀先鋒股票和中銀收益等3只基金，期間也均錄得10%以上收益，分別為10.82%、10.48%和10.37%。而回報率暫時落后的是嘉實服務增值行業，同期回報率為0.17%，與位列首位的國富深化價值之間相差13.19個百分點。

　　需要指出的是，14只股基年內業績排名均躋身可比基金業績榜單前1/3陣營。

　　六成五星股基

　　近三年未換基金經理

　　《證券日報》基金周刊整理數據顯示，前述14只被三家評級機構公認為五星級的股基中，有8只基金近3年以來，基金經理未發生變化。而在近一年中，除嘉實成長收益基金剛剛增加一名基金經理外，其余基金掌舵人，年內均未發生任何變化。

　　上海某基金高級分析師在接受《證券日報》基金周刊采訪時表示，機構挑選入圍三年期評級的股基要具備以下幾個條件，首先，成立滿39個月(即成立滿3年且過了3個月建倉期)；其次，以往業績收益好，波動性小；最后，基金經理流動率低。

　　從14只公認五星基金年內業績表現可看出，在今年市場整體疲弱的背景下，五星公募基金抵住壓力，發揮著榜樣作用。但業內多位分析師提醒投資者，高星級股基業績并不一定具備持續性，不可作為挑選基金的唯一考量因素。

　　前述人士表示，被機構評選為五星級的股基，只能表明其過去的業績，對于日后表現還要看基金經理對市場環境的把握。并指出，選基金要比選股票難，挑選基金要通過綜合因素的考量，市場風格、基金管理人等都涉及在內。

　　好買基金研究中心首席分析師曾令華也表示，評級機構在對基金進行評定時，一般都會采用期望效用理論，主要看的是基金過往的回報率情況和業績的波動性，與業績之間的相關性基本能達到0.8左右。

　　曾令華強調，因評級都是對基金過往業績的評定，并不能代表今后業績一樣優異，并且各機構的評級模型趨于同質化，因此，評選出的高星級基金對投資者來說，可參考的意義有限。而重點關注基金風格對選擇基金來講，更加有用。

　　上一頁12下一頁