4月15日，證監(jiān)會(huì)最新公布的《關(guān)于發(fā)行監(jiān)管部首次公開發(fā)行股票申報(bào)企業(yè)基本信息情況表》顯示，截至4月11日，14家銀行仍在排隊(duì)中，其中9家銀行的審核狀態(tài)為“初審中”，5家銀行為“落實(shí)反饋意見中”。重慶銀行和大連銀行由于未遞交自查報(bào)告，其狀態(tài)為“中止審查”。

　　城商行無需跟風(fēng)上市

　　重慶銀行、大連銀行在此次財(cái)務(wù)自查中未能于3月31日前上交財(cái)務(wù)自查報(bào)告，分別由此前的“落實(shí)反饋意見中”、“初審中”轉(zhuǎn)為“中止審查”狀態(tài)。不過這并不意味著上述兩家銀行中止上市進(jìn)程。一方面，證監(jiān)會(huì)1月底曾表態(tài)，候?qū)廔PO企業(yè)如果在3月31日前無法提交自查報(bào)告，則發(fā)行人和保薦機(jī)構(gòu)可提出中止審查申請(qǐng)，將自查報(bào)告的上交時(shí)間拖延至5月31日。

　　另一方面，目前這兩家銀行均對(duì)外表態(tài)上市進(jìn)程依然在推進(jìn)。重慶銀行有關(guān)人士也對(duì)媒體表示，自查速度較慢的原因是2012年新開設(shè)數(shù)家異地支行和村鎮(zhèn)銀行，其財(cái)報(bào)收發(fā)核實(shí)速度較慢。

　　不同于城商行熱衷排隊(duì)上市，多位業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示城商行上市是不明智的。“境內(nèi)股市容量畢竟有限，監(jiān)管層急需解決IPO‘堰塞湖’問題。”北京銀通興業(yè)咨詢公司總裁師陽在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，多家城商行涌入市場(chǎng)吸金給原本就低迷的市場(chǎng)帶來負(fù)面效應(yīng)，監(jiān)管層目前沒有開放城商行IPO的跡象。只有幾家大的城商行比較適合上市，而小城商行跟風(fēng)上市的話未來代價(jià)很大。“城商行首先要做的是憑借自身良好的經(jīng)營，根植本土深耕細(xì)化，努力做出特色業(yè)務(wù)。”

　　多次延期或轉(zhuǎn)戰(zhàn)H股

　　自2007年7月城商行上市開閘以來，以重慶銀行、大連銀行為代表的此批排隊(duì)上市銀行已苦等近6年。雖然業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，自查報(bào)告上交之后，A股IPO推行可能性增大，但是城商行IPO之路恐怕仍需再等待。

　　上市之路遙遙無期，多家銀行一再“展期”。4月10日，上海銀行公布2012年度股東大會(huì)決議，分別將A股上市方案、H股上市決議有效期延長一年，延至2014年5月28日。此次決議為上海銀行第三次決定延期上市。此外，盛京銀行、江蘇銀行、江陰農(nóng)商行等8家同樣苦等上市的銀行早已在股東大會(huì)上表態(tài)上市延期。

　　此外，有些銀行采取曲折路線，轉(zhuǎn)戰(zhàn)H股上市。近日，徽商銀行在官網(wǎng)上發(fā)布公告稱，將于4月16日審議包括發(fā)行H股股票并在香港聯(lián)合交易所有限公司上市等相關(guān)議案。這是繼上海銀行和重慶銀行轉(zhuǎn)為A股、H股上市并重策略后的又一銀行。

　　對(duì)此，師陽認(rèn)為，“H股不同于A股市場(chǎng)的‘嚴(yán)進(jìn)寬管’，其處于一種‘寬進(jìn)嚴(yán)管’狀態(tài)，上市后其市場(chǎng)的監(jiān)管措施明顯嚴(yán)于A股市場(chǎng)，那些實(shí)力有限、沒有完全準(zhǔn)備充分的股份制銀行貿(mào)然在H股上市的話可能得不償失，不能達(dá)到嚴(yán)格的監(jiān)管要求而面臨高額懲罰。”

　　城商行IPO或延期

　　此前市場(chǎng)上有5月重啟IPO消息傳出。證監(jiān)會(huì)則回應(yīng)稱，證監(jiān)會(huì)將強(qiáng)化信息披露，進(jìn)一步推進(jìn)新股發(fā)行體制改革。目前，新股發(fā)行制度改革的相關(guān)思路和方案正在論證中，待方案成熟時(shí)再向社會(huì)公布。

　　對(duì)此，有市場(chǎng)人士稱，監(jiān)管層推遲IPO進(jìn)程的同時(shí)，很有可能在完善市場(chǎng)退出機(jī)制，預(yù)計(jì)退出機(jī)制配套措施與IPO重啟的消息很可能同時(shí)公布。

　　一位券商分析師在接受記者采訪時(shí)表示，近幾年來，城商行大舉擴(kuò)張，資本快速消耗，排隊(duì)準(zhǔn)備上市的城商行融資規(guī)模預(yù)計(jì)或?qū)⑦_(dá)到2000億元。因苦等不到上市融資，2011年城商行高成本發(fā)債，其后2012年低級(jí)增資擴(kuò)股。“鑒于城商行股權(quán)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)質(zhì)量、過度擴(kuò)張等問題，即使IPO重啟，預(yù)計(jì)監(jiān)管層會(huì)推遲城商行IPO，以免走上‘?dāng)U張-融資-再擴(kuò)張-再融資’這一惡性循環(huán)。”