在德國 ，人們習(xí)慣叫他“太陽王”。

　　弗朗克·阿斯貝克(Frank Asbeck)的奢侈品味、肆無忌憚的發(fā)言方式，以及作為太陽能行業(yè)龍頭——太陽能世界公司(Solar World)老板這一事實(shí)，為他贏得了這種稱呼。

　　這位擁有兩座古堡、把350公頃私人森林當(dāng)作狩獵場的古怪富豪，正是游說歐委會(huì)向中國太陽能面板征收47%的懲罰性關(guān)稅的最大幕后推手。

　　歐委會(huì)去年對中國光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查，涉及中國企業(yè)對歐盟出口金額高達(dá)210億歐元，號(hào)稱歐盟歷史上涉案金額最大的“雙反”案件。按照歐盟相關(guān)法規(guī)，歐委會(huì)預(yù)計(jì)將于6月6日作出初裁。

　　但目前的形勢正急轉(zhuǎn)直下，至少14個(gè)歐盟成員國(一說是17國)，都在歐委會(huì)日前針對是否對中國光伏產(chǎn)品征收臨時(shí)反傾銷稅舉行的投票中投了反對票。尤其是德國“變臉”后的反對，為中歐貿(mào)易戰(zhàn)的預(yù)期大大降溫。

　　中國國務(wù)院總理李克強(qiáng) 27日在柏林出席中德工商界午宴并發(fā)表演講時(shí)表示，27日上午德方正式答復(fù)歐委會(huì)，反對對中國實(shí)行“雙反”調(diào)查。德方本應(yīng)在三天前正式答復(fù)歐委會(huì)，但一直延遲到27日上午，原因是德方希望聽取中國政府的聲音。“這一立場是中德共識(shí)，我高度贊賞。”在此前的中德總理會(huì)晤中，李克強(qiáng)與默克爾都表達(dá)了避免貿(mào)易摩擦的意愿。

　　此前有德國媒體揶揄稱，歐洲必須冒著展開貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)，讓太陽能世界的日子好過一點(diǎn)，這個(gè)提議完全符合阿斯貝克的風(fēng)格。可如今的情況，恐怕要令“太陽王”失望了。

　　“太陽王”和他的游說

　　在歐委會(huì)這一輪對中國太陽能面板發(fā)起“雙反”調(diào)查的過程中，太陽能世界公司幾乎是單槍匹馬地引導(dǎo)著“反中國陣營”。

　　去年，太陽能世界公司首先通過其在美國的子公司“試水”，在華盛頓提出申訴，指責(zé)中國競爭對手存在傾銷和非法補(bǔ)貼行為，其中包括數(shù)十億歐元的廉價(jià)政府貸款等。最終，美國政府決定對中國企業(yè)生產(chǎn)的太陽能組件征收最高為250%的懲罰性關(guān)稅。

　　而太陽能世界公司則順勢在歐盟提出了類似的訴訟版本。不同的是，歐盟是目前世界上最大的太陽能市場，其裝機(jī)容量比美國市場要大10倍左右。

　　“如果不是無盡的政府補(bǔ)貼，大多數(shù)中國太陽能企業(yè)已經(jīng)破產(chǎn)很久了。”太陽能世界公司前高管、歐洲光伏制造商(Prosun聯(lián)盟)現(xiàn)任主席尼茨史克(Milan Nitzschke)表示，但僅僅在2012年，就有超過20個(gè)歐洲主要太陽能電池制造商無力償債。

　　Prosun聯(lián)盟正是“太陽王”發(fā)起的反對中國太陽能板制造商的運(yùn)動(dòng)。尼茨史克表示，這次訴訟事關(guān)歐洲太陽能產(chǎn)業(yè)的生存權(quán)。“如果一點(diǎn)措施都沒有，我們將喪失整個(gè)行業(yè)。”

　　《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者查閱太陽能世界公司財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn)，2011年，該公司虧損大約2.33億歐元；2012年1~9月期間，經(jīng)營虧損接近1.9億歐元，流動(dòng)資產(chǎn)損失率高達(dá)60%；在2012年三季度后，其總虧損額已超過10億歐元。

　　阿斯貝克被迫承認(rèn)他的公司存在財(cái)務(wù)困境，并開始與債權(quán)人談判。然而德國媒體指出，阿斯貝克顯然認(rèn)為公司重組應(yīng)該用別人的錢，而阿斯貝克一貫善于利用國家政策致富。

　　《明鏡周刊》報(bào)道稱，在德國，阿斯貝克曾為獲得盡可能高額的太陽能補(bǔ)貼而奔走多年，并且取得了成功。據(jù)萊茵西法侖經(jīng)濟(jì)研究所計(jì)算，電力消費(fèi)者通過繳納電費(fèi)而支付的太陽能光伏發(fā)電設(shè)施補(bǔ)貼總額，超過了1000億歐元。

　　如此巨額的補(bǔ)貼，導(dǎo)致在德國安裝了大量的太陽能組件。而從中受益的，則是該行業(yè)最大的巨頭太陽能世界，特別是其老板阿斯貝克。

　　阿斯貝克自從太陽能世界公司創(chuàng)建至今，已將大約2800萬歐元的股息納入囊中；此外，他通過出售股權(quán)，獲得了4000萬歐元的收入；不僅如此，他還領(lǐng)取董事長兼首席執(zhí)行官的薪酬，在業(yè)務(wù)良好的年份，這份薪酬高達(dá)100萬歐元左右。