互聯(lián)網(wǎng)金融異軍突起，熱度持續(xù)攀升。在人們熱衷互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的同時，其中的風險也讓監(jiān)管部門和金融界高度關(guān)注。近日，三位廣東省政協(xié)委員作客《界別圓桌匯》節(jié)目，暢談他們對互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的想法。

　　銀行與個人、企業(yè)雙向監(jiān)管 區(qū)別對待存貸款利率

　　廣東省政協(xié)委員，九三學社省委會專職副主委溫洋認為，互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管不是單方面的，而是銀行與個人、企業(yè)互相監(jiān)管。首先，是銀行對儲戶的監(jiān)管。銀行通過網(wǎng)絡(luò)了解企業(yè)的經(jīng)營情況、信譽或個人的信用度，并以此為媒介建立起一個網(wǎng)絡(luò)誠信體系。另一方面，個人和企業(yè)對銀行本身也是一種監(jiān)管。通過網(wǎng)絡(luò)公布銀行的盈利情況，實現(xiàn)公眾對銀行的監(jiān)管。

　　此外，溫洋還從銀行利率的角度來分析互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管。“在貸款利率上競爭，而不是在存款利率上競爭”。他認為應(yīng)區(qū)別對待存款利率和貸款利率：存款利率必須有一個相對的浮動范圍，不能超過上幅的紅線；而貸款利率則可以完全放開，以此來形成競爭。

　　監(jiān)管與創(chuàng)新并存 保護投資者利益

　　廣東省政協(xié)委員，廣東省地稅局信息中心總工程師華軍則從監(jiān)管的特殊意義方面闡釋了互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管。華軍認為，中國過去的金融業(yè)一直處于被管制狀態(tài)，而互聯(lián)網(wǎng)金融則打破了原有的銀行業(yè)的壟斷，是改革和創(chuàng)新，但它潛在的風險又要求監(jiān)管。在這種形勢下，要通過監(jiān)管來把控風險，同時又不能遏制創(chuàng)新，這有比較大的難度。

　　此外，華軍還闡明了監(jiān)管與保護的辯證關(guān)系。“中國金融業(yè)的改革方向是改革開放”。他認為，互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管，要站在保護投資人利益的立場上，以維護市場公平、開放、透明為目的，而非以保護既得利益集團的利益為目的。

　　營造平等競爭態(tài)勢 及早出臺相關(guān)法規(guī)

　　廣東省政協(xié)委員，華南師范大學經(jīng)管系教授林勇與委員華軍不謀而合，他也認為監(jiān)管首先要從國家的利益、立場出發(fā)，保護廣大老百姓和投資者的利益，而非保護某一個銀行或其群體的利益。監(jiān)管最終應(yīng)當有利于市場經(jīng)濟體制的促成和公平、公開、公正的市場秩序在法規(guī)下建立。讓所有的監(jiān)管、人才處于平等的競爭態(tài)勢下，互聯(lián)網(wǎng)金融才能健康發(fā)展。

　　林勇進一步表明，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展與國家整個利率的市場化趨勢是一致的。在監(jiān)管中，面對貨幣基金等事物，應(yīng)當及早出臺相關(guān)法律和規(guī)章制度，允許試點。從法規(guī)上控制，從而規(guī)避風險。總之，互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的落腳點不是保護銀行的利益，而應(yīng)當是避免大的金融風險的出現(xiàn)。