日前，國家食品藥品監督管理總局發布食品抽檢信息，配制醬油不合格率達14.3%，同時，一些專家也指出，廣受家長歡迎的“兒童醬油”更多是一種忽悠的營銷噱頭，醬油中含有的蛋白質和氨基酸對營養的貢獻完全可以忽略，而且目前也并沒有針對兒童醬油專門出臺相關標準。

　　其實，與“兒童醬油”一樣，近些年很多商家紛紛推出主打“兒童概念”的商品，“兒童涂料無毒環保”、“兒童掛面”等在市場中屢見不鮮，廣告詞往往也朗朗上口，受到了家長的追捧。當然，這些“兒童概念”商品的售價通常也比普通商品貴出不少。

　　但是，如果仔細看這些“兒童概念”商品相關配料，會發現他們與普通商品差別無幾。“兒童概念”正在成為許多商家炒作的噱頭，將商品貼上“兒童”標簽，便能身價上漲，獲利不菲。

　　根據我國剛剛修訂的《消費者權益保護法》中的規定，“經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳”。個別商家將普通商品貼上“兒童概念”的標簽，顯然有違相關法規。

　　事實上，兒童因其體質與成人大相徑庭，對一些食品、氣味等更加敏感，進而對產品中某些配料的劑量存在特殊要求，使得許多商品的確有開發兒童款的必要性，例如兒童對調味品中鹽攝入的要求就低于成人。換言之，有如此多的消費者上了“兒童概念”商品炒作的當，反而說明了市場上對專門兒童產品的需求旺盛。每一個孩子的父母，都希望自己的孩子在健康適宜的飲食和居住環境中成長。

　　據了解，目前我國許多行業，對于兒童使用的產品并無相關國家標準。以涂料企業為例，該行業執行的仍然是2008年修訂的《室內裝飾裝修材料內墻涂料中有害物質限量》這一國家標準，專門針對兒童房室涂料的行業標準一直是一片空白。而究竟兒童食用的醬油含鹽量應當采取何種標準，業界也無統一定論。行業標準尤其是針對兒童產品行業標準的缺失，也讓部分商家趁機炒作“兒童概念”以牟利。

　　更令人憂心的是，我國目前針對行業標準的主要法律《標準化法》是1989年起施行的，距今已有25年，該法中對于“應當制定標準”仍局限于工業生產、建筑設計和環境保護，難以適應當下的經濟技術發展需求。而根據該法制訂的《標準化法實施條例》和《行業標準管理辦法》，都發布于1990年，距今已有24年。

　　雖然相關部委和有關行業協會在行業標準化的過程中盡了很大的努力，但是仍與國際水平存在一定差距。而一些產品長期缺乏兒童標準，亦使得相關監管部門在執法時難以判定“兒童概念”商品的真偽優劣。

　　簡而言之，市場上所謂的“兒童商品”并無國家標準，相關技術規范中也無“兒童標準”這一概念，這純粹是商家為了找賣點而炮制的概念，消費者不能一味迷信所謂的“兒童概念”，不要被眼花繚亂的“功效”迷花了眼。有關部門也應當對兒童產品加強監管，完善相應的監管機制，在讓個別不法商家難有炒作牟利的可能性的同時，讓消費者能夠買到真正的“兒童產品”。