追蹤報道

　　昨天下午，甘肅張家川被拘少年楊輝向張家川縣公安局申請刑事賠償。楊父楊牛胡稱，兒子被拘7天，他們要求象征性賠償7元。當天，楊父與代理律師游飛翥前往張家川縣檢察院，對涉嫌刑訊逼供的警方人員提出控告。游飛翥稱，今天將就行政拘留決定向天水市公安局申請行政復議。

　　申請刑事賠償7元錢

　　16歲的楊輝是張家川回族自治縣的一名初三學生。9月12日，張家川縣張家川鎮(zhèn)發(fā)生一起男子非正常死亡案件，楊輝因為發(fā)微博質(zhì)疑該案有內(nèi)情，于9月17日被張家川警方以涉嫌尋釁滋事刑拘。此案經(jīng)《京華時報》率先披露后，引起社會廣泛關注。由于此前最高人民法院發(fā)布兩高司法解釋，規(guī)定利用信息網(wǎng)絡發(fā)布誹謗信息被轉(zhuǎn)發(fā)達500次可判刑，此案被稱為“500轉(zhuǎn)刑拘第一案”。

　　9月22日凌晨，楊輝在被拘的第7天獲釋。據(jù)了解，此案經(jīng)甘肅省公安廳和天水市公安局聯(lián)合工作組調(diào)查核實，決定撤銷刑事案件，對其行政拘留7日。甘肅省公安廳表示，撤銷楊某的刑事案件轉(zhuǎn)為行政拘留，是鑒于其系未成年人以及歸案后的悔罪表現(xiàn)，依法依規(guī)處理。

　　昨天中午，楊父楊牛胡在電話中稱，他們堅持認為孩子發(fā)帖無罪。就楊輝被刑拘一事，他們將申請刑事賠償。“孩子關了7天，我們只要賠7塊錢，并要求賠禮道歉。”

　　昨天下午，楊牛胡和楊輝的代理律師游飛翥前往張家川縣公安局，提交了申請刑事賠償?shù)氖掷m(xù)。

　　控告辦案人刑訊逼供

　　11月初，楊輝對媒體稱曾遭刑訊逼供。楊輝昨天對京華時報記者回憶說，9月17日下午3點，他從學校被警方帶走，“帶走前后，警方?jīng)]出示警官證等證件或執(zhí)法依據(jù)”。辦案人員把他帶進審訊室后，“一上來就打我，”楊輝說，第一個打他的人被別人稱為“馬隊”，扇了他三四個耳光。問完他發(fā)的三條帖子的情況后，包括“馬隊”在內(nèi)的四五個人輪番打他，包括有腳踹、扇耳光、抓住頭發(fā)晃來晃去等。自己獲釋后，“學校方面多次跟我爸打電話，說能私了就私了”。

　　據(jù)媒體報道，對此，張家川縣公安局相關人士曾表示，辦案人員并未毆打楊輝，“沒動過他一根手指頭。”

　　昨天下午，在提交了申請刑事賠償?shù)氖掷m(xù)后，楊牛胡和游飛翥到張家川縣檢察院遞交材料，對涉嫌刑訊逼供的辦案人員提出控告。

　　游飛翥表示，兩個部門的態(tài)度都很好，接收材料后均出具收據(jù)，相關負責人表示會依法處理，并對反映的問題作出答復。

　　將提請撤銷行拘決定

　　游飛翥認為，警方不管是刑事拘留還是行政拘留，其決定都不合法。“我們認為違法事實不成立，沒有證據(jù)來支持。楊輝沒有編造虛假信息，也沒有擾亂社會秩序。從實體上來講，所謂的發(fā)帖，經(jīng)歷了兩個不同行為的處罰，一個是刑事拘留，一個是行政拘留。”

　　游飛翥指出，警方將刑拘改為行政拘留所稱的“悔罪”和“寬嚴相濟”都站不住腳。“這是一個矛盾，有罪就是有罪，無罪就是無罪。另外，有罪無罪，應該由法院裁決，不是公安機關說了就可以定的。他根本沒犯罪，也沒被定罪，怎么能說是悔罪。”

　　游飛翥稱，今天，他們將去天水市公安局提交申請行政復議的材料，請求撤銷警方的行政拘留決定。(記者 李顯峰)