夢鴿

　　8月6日上午，夢鴿前往北京市公安局報案，并正式提交《關于對張光耀等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索犯罪事實的控告函》，懇請警方對相關人員立案偵查。8月8日，夢鴿披露了控告信的詳細內容，酒吧值班經理張光耀等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索，又稱楊某某主動挑逗李某某等，以促成性交易行為。就此，受害人律師田參軍今日發聲，稱夢鴿雖有權對某人提起控告，但同時面臨因控告不實反致自己被追究誣告陷害罪的法律風險。與此同時，她將尚未查證屬實的控告信向媒體披露，又導致其面臨被追究誹謗罪的法律風險。

　　原文如下：

　　李某某的母親雖有權對某人提起控告，但同時面臨因控告不實反致自己被追究誣告陷害罪的法律風險。與此同時，她將尚未查證屬實的控告信向媒體披露，又導致其面臨被追究誹謗罪的法律風險。退一步說，縱然她因具有特殊身份可能不被追究刑事責任，也因侵犯相關人員和單位的名譽權，而難脫相應的民事責任。

　　【事件回顧】

　　8月6日 夢鴿控告酒吧領班介紹賣淫及敲詐勒索

　　李天一的母親夢鴿女士于8月6日上午，前往北京市公安局報案，正式提交《關于對張光耀（化名張偉）等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索犯罪事實的控告函》，懇請警方對相關人員犯罪事實立案偵查。夢鴿狀告的對象疑為此前媒體報道中提及的酒吧領班及經理。

　　8月7日 酒吧回應：她已喪心病狂

　　8月7日傍晚，GlobalClub酒吧一負責人回應稱夢鴿這是在誣告。“這是誣陷，純粹是胡說八道，我看她是瘋了。”該負責人稱，誣陷也是犯罪，夢鴿現在為了洗清兒子已是喪心病狂，“公安系統調查這個案子已經這么長時間了，光取證便來酒吧很多次，檢察機關也是很有把握了才起訴的，現在還說酒吧介紹賣淫和敲詐，這本身就是在犯罪”。該負責人稱，夢鴿應有這個法律常識，誣告也屬于犯罪。“她侵犯了酒吧名譽權，再這么下去，我們要跟她打官司。”該負責人稱。

　　8月8日 夢鴿公開控告函 稱原告主動為李天一等手淫促成性交易

　　8月8日上午，夢鴿向媒體公開《關于對張某等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索犯罪事實的控告函》。她將李某某等5人和女孩楊某某茌湖北大廈開房過程描述成一起“賣淫嫖娼活動”，稱“楊某某用頭發遮臉，裝醉”，在進入房間后，“由于未成年人喝酒過量，除王某外，年齡均在l5-17歲之間，楊某某主動幫助他們手淫，以促成性交易行為”。

　　8月10日 受害人律師指出夢鴿控告無效：強奸有證據

　　針對夢鴿的控告，受害人楊某某的律師田參軍在微博進行反駁，表示控告沒有法律效力，“夢鴿此舉會對本案判決產生什么影響？控告內容是否具有法律效力？益清(北京)律師事務所龐律師分析：夢鴿主動向媒體披露控告書有侵犯楊某隱私權的嫌疑；控告書中的內容是一家之言，沒有法律效力；檢察機關在證據充分的情況下才會以強奸罪的罪名提起公訴，而李家目前沒有證據表明楊某的性行為是自愿的。”