“廣州市紀(jì)委書記被舉報”追蹤

　　昨日，原廣州日報社長戴玉慶受賄案在東莞中院再次開庭。戴玉慶再度當(dāng)庭舉報廣州市紀(jì)委書記王曉玲涉嫌插手廣州日報社工程項(xiàng)目及涉嫌證券內(nèi)幕交易等問題。

　　3月28日，戴玉慶受賄案便在東莞中院開庭，后因戴玉慶身體不適中止。戴被控受賄250余萬元。對于公訴機(jī)關(guān)東莞市人民檢察院的部分指控，戴玉慶當(dāng)庭否認(rèn)。其稱在接受廣州市紀(jì)委調(diào)查期間，迫于強(qiáng)大壓力而違心承認(rèn)受賄。該案昨日未當(dāng)庭宣判。

　　庭審現(xiàn)場：戴玉慶否認(rèn)全部五項(xiàng)指控

　　在法庭上，公訴方東莞市人民檢察院提出，戴玉慶在擔(dān)任廣州日報社社長期間，收受原廣州日報社廣告處副處長常勇強(qiáng)200萬元現(xiàn)金、收受原廣州日報廣告處副處長梁振鳴45萬元現(xiàn)金等5項(xiàng)受賄指控。

　　戴玉慶的律師出示證據(jù)稱，原廣州日報社廣告處副處長常勇強(qiáng)自稱送給戴玉慶200萬元賄款，但在常勇強(qiáng)被判刑后，常勇強(qiáng)寄給妻子的信件顯示，他本人也被廣州市紀(jì)委不公正對待，違心稱自己給戴玉慶送過錢。

　　在庭審中，東莞市人民法院負(fù)責(zé)戴玉慶案審判工作的審判長表示，由于常勇強(qiáng)在被控行賄受賄的有關(guān)筆錄等材料中說明情況，所以法庭未申請常勇強(qiáng)出庭。

　　宣讀聲明：戴玉慶反映情況與調(diào)查不符

　　昨日，戴玉慶再度在庭審中多次提出，他被控受賄，是因?yàn)樽约涸啻蔚种飘?dāng)時的上級主管領(lǐng)導(dǎo)王曉玲插手廣州日報社大樓建設(shè)、粵傳媒重組等項(xiàng)目，故而招致后來的打擊報復(fù)。

　　昨日下午，公訴方東莞市人民檢察院當(dāng)庭宣讀了一份來自廣州市人民檢察院的情況說明。這份說明稱，戴玉慶所寫的“情況說明”中所反映廣州市紀(jì)委書記王曉玲涉嫌插手廣州日報社工程項(xiàng)目及涉嫌證券內(nèi)幕交易的問題，經(jīng)廣東省紀(jì)委調(diào)查組調(diào)查，廣州日報社自建辦公大樓是委托廣州市重點(diǎn)項(xiàng)目辦作為代建單位的“交鑰匙工程”，主體工程仍未啟動，沒有發(fā)現(xiàn)王曉玲插手該工程。

　　目前沒有證據(jù)證明徐鵬、錢鈺（此前被質(zhì)疑在買賣粵傳媒過程中涉嫌內(nèi)幕交易）與王曉玲是親戚關(guān)系。中國證監(jiān)會沒有認(rèn)定徐鵬、錢鈺在買賣粵傳媒過程中涉嫌內(nèi)幕交易。綜上所述，戴玉慶所反映“情況說明”經(jīng)省紀(jì)委調(diào)查不實(shí)。 （記者 張永生）