Ｘ光片是患者做手術的重要依據(jù)，在中山，一位患者做了兩次手術后發(fā)現(xiàn)醫(yī)院提供的Ｘ光片是別人的。

　　這張Ｘ光片引發(fā)了此后的四次訴訟。病人狀告醫(yī)院賠償后續(xù)治療費、終身后續(xù)治療費等6億多元。

　　醫(yī)院給別人的Ｘ光片

　　2010年11月2日，阿芬感到腰部有些不適，來到中山市某三甲醫(yī)院就醫(yī)，醫(yī)生診斷其為右腎結石并輕度積液。11月5日，醫(yī)生為阿芬實施了體外振波碎石術，9日，阿芬出院。

　　12月6日，阿芬因腰部不適再次入住該醫(yī)院治療，20日，該院為阿芬施行右側(cè)輸尿管鏡檢查術，留置了雙“Ｊ”管。

　　12月22日，因阿芬感到嚴重不適，醫(yī)生再為其Ｘ光片檢查，在說明相關情況后醫(yī)生建議阿芬鏡下調(diào)整“Ｊ”管，以減輕對腎盂的刺激，但在阿芬堅持下，同日，醫(yī)生為其拔除了留置的雙“Ｊ”管。29日，阿芬康復出院，復印病歷時發(fā)現(xiàn)22日檢查的Ｘ光片不是本人的Ｘ光片。

　　申請做鑒定未被受理

　　阿芬認為，這是一次醫(yī)療事故，后續(xù)的鏡下檢查也造成了捅傷、出血，更嚴重的是醫(yī)院為了掩蓋過錯，把自己的Ｘ光片都偷偷更換了。

　　阿芬向法院提起民事訴訟，要求醫(yī)院賠償后續(xù)治療費40.2萬元、終身后續(xù)治療費6億元、影響生兒子及夫妻感情的精神損失費100萬元等。其間，阿芬向中山市衛(wèi)計局提交《醫(yī)療事故爭議處理申請書》，申請進行醫(yī)療事故鑒定，中山市衛(wèi)計局未予受理。阿芬不服，向中山市政府申請行政復議。中山市政府復議決定維持市衛(wèi)計局的回復。阿芬仍不服，再向法院提起行政訴訟。

　　行政訴訟中，阿芬除要求進行醫(yī)療事故鑒定外，還提出衛(wèi)計局要對主治醫(yī)生行政處罰并移交公安機關追究醫(yī)生的刑責。

　　二審最終判賠3萬元

　　法院在民事訴訟中，依法委托中山大學法醫(yī)鑒定中心對涉案全部醫(yī)療行為進行鑒定，但因2010年12月22日檢查Ｘ光片缺失，鑒定機構終止了鑒定。最后，法院依舉證倒置的規(guī)定，推定醫(yī)院醫(yī)療行為存在過錯，承擔全部責任，判決醫(yī)院向阿芬支付醫(yī)療費、住院伙食補助、護理費、誤工費、營養(yǎng)費元、交通費、精神撫慰金合計3萬余元并駁回阿芬其他訴訟請求。阿芬不服，提起上訴，中山中院二審民事判決駁回阿芬上訴，維持原判。

　　日前，阿芬、中山市衛(wèi)計局均已經(jīng)收到行政訴訟二審判決，該二審判決已經(jīng)生效。（記者　李紅云　通訊員 王昕　謝欣然）