微博截圖　　

　　

　　現(xiàn)場(chǎng)留下的鋼珠和玻璃上的彈痕 記者李鵬飛 攝

　　19日上午，舜網(wǎng)濟(jì)南社區(qū)一則帖子引起網(wǎng)友熱議：近日，明湖西路上的發(fā)祥福邸小區(qū)外圍一層商鋪銀行大門前，一些跳廣場(chǎng)舞的居民連續(xù)3天遭到不明人員“發(fā)壞”，有人用鋼珠、石粒投射在此跳廣場(chǎng)舞的大媽，有的鋼珠射中她們的腿和手臂、有的打在路邊草木花樹上、有的則將附近銀行玻璃門打出彈痕。

　　19日下午，記者聯(lián)系到經(jīng)常在發(fā)祥福邸小區(qū)周邊跳廣場(chǎng)舞的季女士。她稱，16日晚她和20多名姐妹照例來到這里跳廣場(chǎng)舞。20：00左右，她們正跳得投入，突然啪一聲清脆的響聲，一跳廣場(chǎng)舞的女士胳膊被無端打了一下。仔細(xì)一看，一個(gè)指甲大小的石子打在羽絨服上又落到旁邊地上。沒過幾分鐘，又一聲響，這次一個(gè)锃亮的鋼珠從空中飛來，落到王女士肩上，“幸好穿著羽絨服，沒受傷。”本以為這是個(gè)惡作劇，可就在大家再次跳廣場(chǎng)舞時(shí)，又響起啪一聲，一顆彈珠飛來，正好打在她們前方一家銀行的玻璃門上，玻璃門被打出一個(gè)明顯的彈痕。季女士趕緊報(bào)警。就在此期間，又有一顆彈珠飛來，打到她們身后的綠化帶里。隨后，民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，但無法查出鋼珠的來源。接下來兩天，季女士和幾名隊(duì)員再次來到這里跳舞，又接連遭到鋼珠射擊，“我們始終找不到鋼珠從哪里射過來，有幾人因害怕已經(jīng)不敢來跳舞了。”

　　19日，記者來到小區(qū)旁一家銀行前的小廣場(chǎng)。在銀行門口看到，1厘米厚的玻璃門上確實(shí)有一個(gè)明顯的彈痕。彈痕直徑約3厘米，中心的玻璃已碎掉，周圍玻璃出現(xiàn)裂紋。記者咨詢銀行工作人員，他稱彈痕是從16日晚上有的，門口確實(shí)有人跳廣場(chǎng)舞，“彈珠射擊人的事都是在晚上發(fā)生，我們的監(jiān)控沒法拍下彈珠和人被擊中的畫面。”

　　跳廣場(chǎng)舞遭鋼珠射擊，是否因廣場(chǎng)舞噪音擾民？季女士稱，2年前她就和周圍30多名社區(qū)退休居民組成一支廣場(chǎng)舞蹈隊(duì)，“我們開始在這里跳舞時(shí)，周圍新建小區(qū)還沒住人。這兩年來，我們一直在這里跳舞，每次20多人，播放音樂的聲音也不大，對(duì)周圍居民并沒有什么影響，也沒有人因?yàn)樘璧氖抡椅覀兺对V，也沒有因這事發(fā)生過沖突。”發(fā)祥福邸小區(qū)居民趙女士稱，雖然跳廣場(chǎng)舞的人就在樓下，但聲音并不大，“關(guān)好了窗子聲音就更小了，對(duì)我們影響并不大。”而住在旁邊樓的居民，甚至都聽不見音樂的聲音。對(duì)此，一名舞蹈隊(duì)員稱，雖然跳廣場(chǎng)舞并未對(duì)周邊居民造成很大影響，但不排除有些人故意“發(fā)壞”，“現(xiàn)在還不好說，具體原因我們也在等民警調(diào)查。”律師說法

　　發(fā)射鋼珠不明人員違反了治安處罰法

　　齊魯律師事務(wù)所律師王青表示，發(fā)射鋼珠的不明人員行為違反了治安處罰法，在公共場(chǎng)合對(duì)不特定公共群體造成傷害，受傷害群眾可要求民事賠償。“不明人員使用的發(fā)射工具有不確定性，可能是違禁物品，如使用殺傷力強(qiáng)的仿真槍，則涉嫌非法持有槍支，需追究相應(yīng)責(zé)任。”