昨日，就云南省大關(guān)縣一官員強奸4歲幼女獲刑5年一案，昭通市檢察院認為一審判決“量刑明顯不當(dāng)”，提出三條抗訴理由。網(wǎng)絡(luò)在普遍贊許當(dāng)?shù)刈鹬胤珊兔褚獾耐瑫r，也質(zhì)疑一審是否存在“錯判”、“亂判”行為，呼吁調(diào)查有無公職人員徇私枉法。

　　9月24日，昭通市大關(guān)縣法院對原大關(guān)縣機構(gòu)編制委員會辦公室主任郭玉馳將4歲幼女擄至家中實施強奸一案作出一審判決，判處郭玉馳有期徒刑5年，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

　　記者從昭通市檢察院了解到，檢方認為，一審判決量刑明顯不當(dāng)，理由有三條：

　　第一：一審判決未依法對被告人郭玉馳從重處罰。根據(jù)刑法規(guī)定，奸淫不滿十四周歲幼女的以強奸罪從重處罰，而一審判處郭玉馳5年有期徒刑并未體現(xiàn)刑法的規(guī)定。

　　第二：被告人作案動機卑劣，主觀惡性深。郭玉馳在回家途中看見被害人即產(chǎn)生奸淫意圖，遂將被害人抱走，因被害人哭鬧，又將她抱回原處，但其仍未放棄奸淫被害人的意圖，后再次將被害人強行抱至家中實施奸淫。

　　昭通市檢察院認為，郭玉馳犯罪意圖堅決，受害人無任何自我保護能力，且系四周歲幼女，可見被告人作案動機卑劣。

　　第三：犯罪行為影響惡劣。郭玉馳系國家公務(wù)人員，其犯罪行為嚴重違背了國家工作人員的道德操守，嚴重損害了國家機關(guān)的形象，造成了惡劣的社會影響。