昨日，在接受采訪時，何香久強調(diào)，大多公務(wù)員是勤勉工作的。

　　一份建議給公務(wù)員漲工資的提案，“2萬多網(wǎng)友跟帖”。最初看到網(wǎng)上鋪天蓋地的罵聲，何香久很傷心，“我不怪那些網(wǎng)友。他們罵醒了我，讓我意識到，現(xiàn)在群眾和公務(wù)員這個群體之間的對立情緒有多嚴重。我們必須要改變自己的公眾形象了。”

　　兩會還沒開，何香久已成“熱點人物”，網(wǎng)上罵聲一片。

　　原因很簡單。3月2日，有媒體報道，全國政協(xié)委員、中國作家協(xié)會會員何香久將向大會遞交提案：建議大幅提高公務(wù)員工資。

　　昨日下午，在政協(xié)會議文藝界別的小組討論間隙，何香久向新京報記者解釋，他建議的是“給基層公務(wù)員逐步漲工資”，可沒想到，媒體報道成了“給公務(wù)員大幅漲工資”。

　　何香久強調(diào)，大多數(shù)公務(wù)員，是勤勤懇懇工作，沒有灰色收入。“不能讓廣大公務(wù)員為少數(shù)腐敗分子埋單”。

　　■ 對話

　　何香久 第十二屆全國政協(xié)委員、滄州市政協(xié)副主席、中國民主建國會中央委員會委員，中國作家協(xié)會會員

　　“加薪提案”

　　我沒說要給所有公務(wù)員加薪

　　新京報：能再聊聊你那份給公務(wù)員漲薪的提案嗎？

　　何香久：這兩天，我挨了不少罵。甚至有網(wǎng)友說，昆明的暴徒，應(yīng)該先把我給砍了。其實，他們誤會了。

　　新京報：怎么講？

　　何香久：我的提案，寫的是關(guān)注基層公務(wù)員，就是在基層工作的普通公務(wù)員的工資狀況，要給他們逐漸增加工資。我沒有提大幅度，也沒有籠統(tǒng)地說，該給所有公務(wù)員都漲工資。

　　新京報：你的意思是媒體誤讀？

　　何香久：當時媒體的報道，可能沒有提基層公務(wù)員，又加了個“大幅度”，所以引起了一些網(wǎng)民的意見。

　　新京報：基層公務(wù)員的工資有多低？

　　何香久：我在滄州工作，比如說那兒高新區(qū)的基層公務(wù)員都很年輕，以80后90后為主。這些人，因為工作關(guān)系，我和他們接觸比較多，他們幾乎是5+2，白加黑的工作。工作強度特別大，但每個月的工資特別低。可以說，連當?shù)剞r(nóng)民工的收入都不如。我們關(guān)注民生，也應(yīng)該關(guān)注這些基層公務(wù)員群體。公務(wù)員不應(yīng)該是跟人民對立的群體。

　　灰色收入

　　多數(shù)公務(wù)員沒有灰色收入

　　新京報：那你還是覺得公務(wù)員這個群體很辛苦？

　　何香久：作為一名干部，我這份提案，不是為我這個階層說話，而是為那些在基層工作的普通公務(wù)員說話。他們真的很辛苦，收入又低。多數(shù)公務(wù)員沒有任何灰色收入；更多的公務(wù)員是勤勤懇懇工作的，而這些人的工資待遇，已連續(xù)幾年沒有調(diào)整提高，跟現(xiàn)在物價的漲幅，也是不匹配的。

　　新京報：那又如何解釋現(xiàn)在公務(wù)員考試擠破頭？

　　何香久：我認識很多年輕的基層公務(wù)員，他們一方面覺得，公務(wù)員鍛煉人，另一方面也覺得公務(wù)員比較穩(wěn)定，以后好找對象。

　　新京報：中央一系列反腐新政，是不是讓整個公務(wù)員群體的日子都更難過了？

　　何香久：這規(guī)定主要是對那些有灰色收入的少數(shù)官員。對基層公務(wù)員無所謂。我和廣大網(wǎng)友一樣，痛恨腐敗行為，一只老鼠壞掉一鍋湯。對公務(wù)員的貪腐分子，應(yīng)該大力清除。現(xiàn)在中央已經(jīng)下了決心。