映象新聞

　　驟起：

　　網(wǎng)民熱議“拐賣兒童死刑”

　　近日，在朋友圈和微博中，廣泛流傳一段話和一張“哭泣的孩子”的配圖。文字內(nèi)容大致如下：“我在**，堅決建議國家修改販賣兒童的法律條款，拐賣兒童判死刑，買孩子的判無期……”。

　　這個帖子得到很多網(wǎng)友支持并轉(zhuǎn)發(fā)，一時間，朋友圈內(nèi)被“支持派”、“反對派”刷屏。

　　探討：

　　專家提不同意見

　　法學(xué)界、社會學(xué)界則多從專業(yè)角度提出反對意見。事實上，拐賣婦女兒童情節(jié)嚴(yán)重的罪犯被判死刑，在我國不是沒有先例；至于“是否該一律判死刑”，則成為爭論的焦點所在。

　　知名刑訴法專家、中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院副院長顧永忠教授：對于非暴力犯罪判處死刑，要盡早爭取廢除。

　　質(zhì)疑：

　　涉事網(wǎng)站開除擅自啟動營銷行為員工

　　18日下午，涉事網(wǎng)站承認(rèn)該事件系該公司個別員工未經(jīng)批準(zhǔn)擅自啟動的營銷行為，稱已決定將私自啟動該行為的員工開除。

　　該網(wǎng)站聲明稱，關(guān)于“支持販賣兒童應(yīng)判死刑”的熱點傳播，個別員工因為自身對話題的熱忱，未經(jīng)批準(zhǔn)擅自啟動了營銷行為，對于這一并不符合公司價值觀的個人行為，網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)后第一時間進(jìn)行修正，對于相關(guān)員工的失職進(jìn)行嚴(yán)肅處理，“對于該事件所造成的困擾，我們致以真誠歉意”。

　　結(jié)評：

　　人民日報：理性缺席 良心何處安放

　　在社交網(wǎng)絡(luò)時代，點個贊很容易，轉(zhuǎn)發(fā)也是舉手之勞，但我們的判斷力在哪里？如果只是由情感驅(qū)使，善心未必能結(jié)出善果。正所謂一事當(dāng)前、先問真假，“對于事實問題的健全的判斷是一切德行的真正基礎(chǔ)”。就拿這次討論的這兩件事來說，許多人可能并不清楚，我國刑法對拐賣兒童，最高刑本來就有死刑的規(guī)定，實踐中也有過先例；對現(xiàn)實中的“特殊防衛(wèi)”，刑法也有著明確的界定。