{首页主词},&

　　【環球網綜合報道】據新加坡亞洲新聞網7月19日消息，菲律賓日前呼吁印度參與討論南海問題，尋求印度對其將南海問題訴諸國際仲裁立場的支持。

　　據悉，菲律賓首次參加了在印度新德里舉辦的東盟—印度知名人士系列講座，引導與會各方關注南海問題上菲律賓面臨的合法性問題挑戰。

　　菲律賓外交部副部長埃文加西亞在印度國防安全研究所(印度著名的無黨派安全與防務智庫)發表講話，討論了菲律賓對國際法的立場，并向與會各方通報了近期上演的海牙“仲裁”事件。

　　據悉，此次系列講座由印度前外交部副部長辛赫主持。

文章關鍵詞：仲裁;印度國防印度新德里外交部立場責編：彭向華

5034

相關閱讀換一換

美軍7艘航母戰艦在南海集結多次悄悄接近中國島礁

距離7月12日菲律賓狀告中國的南海仲裁案結果出爐只有4天時間，一些勢力加緊行動，企圖借助這個中方根本不承認的“仲裁”在南海制造更多風浪，向中國施壓。中國外交部發言人洪磊7日在記者會上敦促美方停止派艦機抵近南沙島礁海空域，停止在南海地區“耀武揚威”。
菲律賓：國際法庭對中菲南海爭端仲裁程序開始

菲律賓外交部發言人赫爾南德斯：“我們一直堅持的立場是，中國聲稱的九段線在國際法上是擴張性的、過度性的和非法的。”　　赫爾南德斯還表示，總檢察部門將全力配合仲裁法庭，以確保仲裁流程公平、公正，并達成符合國際法的、具有約束力的判決。
菲媒:菲支付南海仲裁案律師費3000萬美元

菲律賓一家主流媒體15日刊文披露，菲律賓為南海仲裁案請律師共花費了三千萬美元。文章指出，美國應為菲律賓報銷這筆費用，因為仲裁案給了美國干預南海事務的借口。
臺灣新黨主席呼吁共抗南海仲裁保衛中華民族共同祖產

12日，南海仲裁案仲裁庭宣布所謂“仲裁決定”后，臺灣新黨主席郁慕明在“臉譜”上發文，呼吁兩岸應聯手合作對抗荒謬仲裁。
踐踏國際公理的荒謬“裁決”--評南海“仲裁結果”出爐

踐踏國際公理的荒謬“裁決”——一評南海“仲裁結果”出爐　總之，仲裁庭置《聯合國海洋法公約》基本原則于不顧，置國際政治常識于不顧，強行作出所謂“裁決”，開創了一個危險的先例。

南海仲裁案將公布陸委會主委:裁決對臺無約束力

據臺灣“中央社”7月11日報道，“南海仲裁案”的判決結果12日將公布。對此，臺灣陸委會主委張小月表示，當局不可能接受，“仲裁對我們來講沒有拘束力”。國民黨籍“立委”江啟臣在質詢時首先拿出一張大地圖，要張小月、臺當局涉外部門“常務次長”李澄然等人確認這是否為“中華民國領土”。
中方就南海仲裁案表態：絕不接受強加的任何方案

7月13日，位于海牙的國際海洋法庭結束了對于菲律賓單方面提交的南海仲裁案的首輪聽證會。對于中方的這份立場文件，國際仲裁法庭要求菲律賓于今年3月16日提交補充文件以回應中國的立場文件，4個月的時間里，菲律賓最終整理出3000頁的補充材料。
徐莉佳現身青奧帆船賽出任仲裁稱有利吃透規則

21日的南京青奧會帆船賽場，由于現場風力不夠，參賽運動員們無奈只能在碼頭等候，此后不久，青奧組委中心發出通知，當天賽事被順延到22日上午11點進行。就在等候開賽的間歇，記者也看到了倫敦奧運會冠軍徐莉佳，這次她的身份并非運動員，而是大賽仲裁，談到此次身份轉變，徐莉佳坦言能夠有助于自己更加吃透帆船規則。
駐馬店市勞動人事爭議仲裁工作順利啟動

2014年3月3日，對王軍來說，意義非凡，因為他收到了來自市勞動人事爭議仲裁委員會的裁決書。
外交部重申中方不接受菲律賓就南海提出仲裁

華春瑩表示，中方已多次就菲律賓將中菲南海爭議提起國際仲裁闡明立場。華春瑩指出，中方立場有充分的國際法依據，也是中方作為一個主權國家和《聯合國海洋法公約》締約國的合法權利，其他國家應予以尊重。

我省3年實現農村土地糾紛調解仲裁機構全覆蓋

記者3月4日從省農業廳了解到，今年我省將重點加強農村土地承包經營管理和服務，在54個縣（市）建立土地承包經營糾紛仲裁場所，3年實現農村土地承包經營糾紛調解仲裁機構覆蓋所有縣（市）。
中方已明確表達反對菲律賓提起針對中國國際仲裁

中國外交部發言人洪磊20日在例行記者會上表示，中方已明確表達反對菲律賓外交部提起國際仲裁的做法，并主張目前得到本地區大部分國家支持的對話框架應予堅持。
中方退回菲律賓中菲南海爭議國際仲裁通知

新華視點微博：【中方已將菲律賓就中菲南海爭議提請國際仲裁的通知退回】外交部發言人洪磊表示，中國駐菲律賓大使馬克卿今日約見了菲律賓外交部官員，表示中方對菲方就中菲南海爭議提請國際仲裁的照會及所附通知不予接受，并將其退回。
美媒：若承認南海仲裁結果或間接使美喪失大片海洋

報道稱，《聯合國海洋法公約》規定，不能維持人類居住或其本身的經濟生活的巖礁，不應有專屬經濟區或大陸架。
國平：拙劣的鬧劇荒唐的裁決

7月12日，設在荷蘭海牙的南海仲裁案仲裁庭公布所謂的“裁決結果”，國際輿論一片嘩然。“裁決”的荒唐在于，仲裁本身就破壞國際法原則，破壞國際法完整性和權威性，法理上根本站不住腳。