新華網深圳8月22日電 正在此間出席香港政制發展座談會的香港各界人士受訪表示，普選方案不存在所謂的國際統一標準，2017年行政長官普選應符合法律規定和香港的實際情況。

　　在由香港特區政府舉辦的首輪政改公眾咨詢中，有些人提出，如果行政長官普選方案不能符合所謂國際標準就是假普選，一些激進分子甚至揚言不符合所謂國際標準就要“占領中環”。

　　全國人大代表、香港新界社團聯會理事長陳勇認為，普選不存在所謂的國際標準，只有基本法的標準；不存在所謂真假普選，只有好的普選，每個香港選民拿到一人一票的普選就是好的普選。

　　他說，根據權威分析，世界各國選舉的規則有很大差異，沒有統一標準。以美英為例，美國總統選舉使用選舉人團制而非選民直接選舉；英國首相亦非普選產生，而是由議會多數黨領袖擔任。

　　香港影業協會理事長、行政長官選舉委員會委員洪祖星說，世界上沒有哪個機構訂立所有國家和地區都要遵守的選舉標準。即使《公民權利和政治權利國際公約》，它關于選舉的規定也是一般性原則，要由各國由法律規定，通過立法實現，必須符合實際情況特別是政治力量的對比。香港是中國的一個地方行政區域，權力來自中央授權，更沒有權力照搬外國的選舉辦法。

　　香港銀都機構有限公司董事行政總監張康達說，一些人聲稱所謂國際標準，是以個人的標準來劃線，而并非以法律的標準來定義，其目的是為了自己小圈子的利益，向中央討價還價。建議行政長官普選的提名委員會參照現行的選舉委員會，因為選舉委員會的四大界別在香港社會已經具備很廣泛的代表性，符合基本法關于普選行政長官的要求，選出來的行政長官具備充分的代表性。

　　全國人大代表、香港科技大學副校長黃玉山認為，普選行政長官沒有國際統一標準，而應該根據香港實際情況制定。香港是國際化程度很高的城市，很多事物依照國際慣例，也有許多事不按照國際慣例。香港特別行政區實行的“一國兩制”本身就是創舉，舉世無雙。在這一安排下，許多制度本來就沒有國際慣例可循，尤其在涉及國家安全的政改問題上，更不應該糾纏于所謂的國際標準，而是要實事求是，按照香港基本法和全國人大常委會決定來實施。

　　全國人大常委會香港基本法委員會委員、香港理工大學中國商業中心研究員劉迺強說，普選沒有國際標準，只有符合“一國兩制”目標、維持國家主權安全和發展利益、維護香港長期繁榮穩定的普選才是好普選。