{首页主词},&

　　內蒙古自治區高級人民法院官方微博“北疆法聲”今日發布消息稱，15日上午，內蒙古自治區高級人民法院對趙志紅犯故意殺人罪、強奸罪、搶劫罪、盜竊罪(上訴)一案的開庭審理工作順利結束。

　　庭審中，法庭主要針對呼和浩特市中級人民法院認定的趙志紅自1996年4月至2005年7月實施的21起故意殺人、強奸、搶劫、盜竊犯罪事實進行了法庭調查、舉證質證，控辯雙方就一審認定的事實、采納的證據和定罪、量刑展開了法庭辯論，上訴人趙志紅做了最后陳述。

　　據悉，合議庭將對本案進行評議并報請本院審判委員會討論決定后擇期依法公開宣判。(記者劉懿德鄧華)

文章關鍵詞：趙志紅;公開宣判;開責編：安文靖

5034

相關閱讀換一換

趙志紅案二審公開宣判維持一審死刑判決

#新聞發布#2015年4月30日9時，內蒙古自治區高級人民法院對趙志紅故意殺人、強奸、搶劫、盜竊上訴一案進行了公開宣判，駁回趙志紅的上訴，維持呼和浩特市中級人民法院于2015年1月26日作出的刑事附帶民事判決。
趙志紅案二審公開宣判維持一審死刑判決

趙志紅案二審宣判，駁回趙志紅的上訴，維持死刑判決。
趙志紅案今日二審宣判一審被定呼格案真兇獲死刑

內蒙古高院今天上午將對上訴人(原審被告人)趙志紅犯故意殺人罪、強奸罪、搶劫罪、盜竊罪一案進行二審公開宣判。一審審理查明：自1996年4月至2005年7月間，被告人趙志紅在內蒙古呼和浩特、烏蘭察布兩地連續實施故意殺人、強奸、搶劫、盜竊犯罪共計21起。
趙志紅案今日二審宣判一審被定呼格案真兇獲死刑

趙志紅在最后陳述階段依然強調“立功表現”。
趙志紅案今日二審一審呼格案真兇獲死刑

內蒙古高院今天上午將對上訴人(原審被告人)趙志紅犯故意殺人罪、強奸罪、搶劫罪、盜竊罪一案進行二審公開宣判。一審審理查明：自1996年4月至2005年7月間，被告人趙志紅在內蒙古呼和浩特、烏蘭察布兩地連續實施故意殺人、強奸、搶劫、盜竊犯罪共計21起。

趙志紅案二審強調立功表現

趙志紅的辯護律師、內蒙古伊敏律師事務所律師張瑞軍介紹，21起案件的事實部分全部在昨日審理完畢，今天將進行法庭辯論。趙志紅的辯護律師謝飛及張瑞軍，提出一審認定的這三起搶劫、盜竊事實均證據不足的辯護意見。　　
趙志紅母親：就算兒子被判死刑也不替他收尸

備受輿論關注的內蒙古“4·9女尸案”(即“呼格吉勒圖冤案”)真兇趙志紅系列搶劫、殺人案昨天上午在內蒙古高級法院刑事審判庭二審開庭。趙志紅的坦白情節不適用于除“4·9女尸案”以外的其他案件，對于他的最終量刑，法院、檢察院需要綜合考慮、衡量。
趙志紅母:兒子死刑也不替他收尸

呼格吉勒圖冤案昨天上午在內蒙古高級法院刑事審判庭二審開庭。
趙志紅母：就算兒子被判死刑也不替他收尸

備受輿論關注的內蒙古“4·9女尸案”(即“呼格吉勒圖冤案”)真兇趙志紅系列搶劫、殺人案昨天上午在內蒙古高級法院刑事審判庭二審開庭。趙志紅的坦白情節不適用于除“4·9女尸案”以外的其他案件，對于他的最終量刑，法院、檢察院需要綜合考慮、衡量。
內蒙古“呼格案”真兇趙志紅二審開庭

14日上午，“呼格案”真兇趙志紅二審在內蒙古高級人民法院開庭，公開審理其涉及的3起搶劫、盜竊犯罪事實部分，殺人強奸罪部分將依法不公開審理。二審雖對趙志紅故意殺人罪、強奸罪及搶劫罪不公開審理，但備受公眾關注的“4·9”女尸案(即呼格吉勒圖冤案)，趙志紅始終供認該起事實。

趙志紅案14日進行二審一審認定其系呼格案真兇

內蒙古自治區高級人民法院今日將依法開庭審理原審被告人趙志紅故意殺人、強奸、搶劫、盜竊(上訴)一案。趙志紅一審被呼和浩特中級人民法院判處死刑，法院認定其系“4·9”女尸案(即呼格吉勒圖冤案)真兇。
趙志紅案14日進行二審一審認定其系呼格案真兇

趙志紅一審被呼和浩特中級人民法院判處死刑。
趙志紅案14日二審一審認定其呼格案真兇

內蒙古自治區高級人民法院今日將依法開庭審理原審被告人趙志紅故意殺人、強奸、搶劫、盜竊(上訴)一案。趙志紅一審被呼和浩特中級人民法院判處死刑，法院認定其系“4·9”女尸案(即呼格吉勒圖冤案)真兇。
“呼格案”真兇趙志紅被判死刑

以故意殺人、強奸、搶劫、盜竊罪并罰，對趙志紅判處死刑。
呼格案真兇趙志紅一審被判死刑

據悉，呼和浩特市中級人民法院于2015年1月5日至7日，對被告人趙志紅故意殺人、強奸、搶劫、盜竊一案依法開庭進行了審理。一審審理查明，自1996年4月至2005年7月間，被告人趙志紅在內蒙古自治區呼和浩特、烏蘭察布兩地連續實施故意殺人、強奸、搶劫、盜竊犯罪共計21起。