奧運精神不僅體現為競技體育挑戰人類極限的力量與美，更具有創造規則、尊重規則、發展規則的意蘊。

　　倫敦奧運會上，國羽女雙因“消極比賽”受罰曾喧囂一時，中國羽毛球隊主教練李永波日前首次回應，稱消極比賽并非自己所授意，他認為國際羽聯的處罰太過草率，“競技場上金牌是惟一標準”。

　　“金牌是惟一標準”，有人說這話太功利，因為金牌并不能承載現代體育競技的精神。不過對職業運動員和教練來說，四年的艱苦訓練只為最終一搏，金牌的確成為他們夢寐以求的目標。尤其是在舉國體制之下，金牌對于運動員和教練的意義包含了更多的利益與尊榮，各種獎勵機制和隱含的廣告效益，讓金牌越發趨于替代其他精神指標而成為“以結果論英雄”的重要標準。

　　但是，人類對于奧林匹克為代表的競技體育的理解，不能止于硬性的金牌指標，背后更有值得學習的規則精神。在這個意義上，已經時過境遷的國羽受罰事件仍值得我們反思，相關的回應也值得進入公共輿論的視野。因為從中我們不難發現，真正的損失不是失去一枚寶貴的金牌，而是面對處罰喪失了參與規則改革和完善的契機。

　　世界羽聯在規則設計和賽制設置上存在漏洞。存在漏洞的規則可能被人利用，例如在國羽受罰當天，場地自行車男子團體賽英國的菲利普·辛德斯在預賽第一個彎道滑倒，就涉嫌利用規則漏洞為位置不好的同伴贏得重新出發的機會。

　　厚此薄彼的體育執法難免讓人感到不公，我們是該尋求道德的同情還是選擇基于規則精神的維權？中國隊可向羽聯申訴，然后仍可向倫敦奧運會臨時仲裁庭申請仲裁。遺憾的是，我們選擇了默默接受，這連國際體育仲裁庭秘書長都感到遺憾，認為錯過了一個可以載入史冊的裁決。

　　奧運精神不僅體現為競技體育挑戰人類極限的力量與美，更具有創造規則、尊重規則、發展規則的意蘊。這種規則精神既包含了對規則的批評建議和對裁判的申辯質疑，也包含了改變舊規則、創造新規則的努力。因此，比金牌更重要的反思是，我們如何通過積極地參與去維護奧林匹克運動公平競爭的規則，去改變、創造和完善新的體育競技規則體系，進而發揮出一個大國對于人類競技體育的深度貢獻。（特約評論員傅達林）