2月19日，滬陜高速上發(fā)生了車禍，事故貨車上裝載的洗發(fā)水等洗化用品散落，遭到附近村民哄搶。一名村民搶貨物時(shí)，被后來(lái)的車撞死。不少網(wǎng)友稱“撞死活該”。(2月21日《河南商報(bào)》)

　　哄搶確實(shí)值得譴責(zé)，村民因之遭遇橫禍，以至于喪生，卻令人痛心。盡管這場(chǎng)劫難，是因不道德的哄搶而起，可以生命代償?shù)赖氯焙叮疵馓林亍；蛟S哄搶令人厭惡，聚眾哄搶，還可能涉嫌犯罪，但把“哄搶之惡”作為“撞死活該”的理由，不能被接受。

　　也許我們是可以站在道德高地上，譴責(zé)哄搶行徑，但快意恩仇式地稱“撞死活該”，有失對(duì)生命的起碼尊重。這般輕佻論斷，還是以暴制“小惡”的心理作祟，也喪失了物傷其類的悲憫心。

　　哄搶現(xiàn)象之所以層出，既有大眾心理學(xué)上的原因：責(zé)任分散效應(yīng)，集體無(wú)意識(shí)，從眾心理，都在滋長(zhǎng)哄搶之風(fēng)；另一方面，也跟法不責(zé)眾、追責(zé)乏力有關(guān)。

　　哄搶不義，可“撞死活該論”又何嘗不是道德上的麻醉？敬畏生命與因循道德，都是善的水滴，都應(yīng)流入人性長(zhǎng)河。

　　(佘宗明)