3月8日至3月14日，中國青年報社調中心(微博)進行的調查顯示(4562人參與)，88.2%的人表示自己為父母的養老問題擔憂。84.5%的人坦言將來養老的預期已經影響自己的職業選擇。(3月15日《中國青年報》)

　　不管你愿意不愿意，老齡化社會已經擺在我們面前。受各種因素制約，許多人不可能“居家養老”，年輕人也不可能“帶老上班”；老了怎么辦，確是繞不過去的話題。88%受訪者為養老擔憂僅是現在調查數據，今后還會有更多的人為養老擔憂。這是民間的糾結，也是給政府的鞭策?！?/p>

　　必須承認，當老齡化社會洶涌而來時，政府并沒有為迎接老齡化社會做好充分的準備：看許多地方，上百老人合不到一個養老床位，諸多留守老人無奈地看著子女奔向城市，諸多兒女正折騰在回家養老的路上，等等。這些問題如果不能解決，必將把忙于工作的年輕人折騰的離心、離崗，更將增加老人的悲哀和痛苦。這既透支社會和諧，又影響地方穩定，更損傷社會創造力和活力。

　　老齡化社會奔突而來，在養老工程的建設方面，不允許政府老牛拉慢車。目前各地養老工程建設過慢，社會養老還在試點，商業化養老還在觀望，居家養老還沒有成熟模式等，這些都對政府工作提出了很高的要求。

　　養老工程建設快速推進，需要“下定決心，排除萬難”。一是政府公益基本養老工程必須提速；二要需要放手讓各地進行商業化養老工程建設，讓商業養老為社會養老分憂解愁；三要強制各地建設“公益居家養老工程”，以地方政府提供養老服務完成社會化的“居家養老”。

　　這些“養老模式”既需要法制層面的強制執行，又需要財政資金的大力支持。日本比我國老齡化社會情況嚴重，但日本基本解決了老有所養問題。在完成以上養老模式外，還投放了多元化的“養老保險”，即鼓勵年輕人為60以后的養老買下力所能及的養老服務保險，將來可享受保險公司提供的優質養老服務；其次還引導公益、慈善、福利等機構更多涉入底層社會養老，基本解決了“窮人養老”問題；這些都值得我國借鑒。

　　88.2%受訪者為養老擔憂，是對我國養老工程建設緩慢的提醒。養老工程不僅需要盡快建設，還需要納入政績考核、立法倒逼。這樣，公眾的養老擔憂才有望逐步消減。（鄭家俠）