十二屆全國人大一次會議新聞中心3月13日上午舉行記者會。在談到殯葬收費(fèi)問題時，民政部部長李立國表示，基本殯葬服務(wù)是政府定價，其他的都是放開的。副部長竇玉沛稱，基本殯葬服務(wù)長期處于虧損和政府補(bǔ)充狀態(tài)。因?yàn)闅浽嵊袕谋娦睦怼⑴时刃睦怼⒋蟛俅筠k、顯貴露富的心理，這樣的心理扭曲了殯葬價格。喪葬戶要“理性消費(fèi)、合理消費(fèi)”。(3月14日《新京報》)

　　政府只管遺體接運(yùn)、存放、火化、骨灰寄存等基本殯葬服務(wù)定價，難道公墓、骨灰盒、靈堂等殯葬服務(wù)項(xiàng)目就可以漫天要價嗎？

　　殯葬收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)既涉及到公眾利益，也屬于依附于行政壟斷下的自然壟斷行業(yè)，制定殯葬服務(wù)價格除了考慮殯葬行業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益外，更要考慮到公眾的承受能力。政府對靈堂、骨灰盒、墓地等殯葬服務(wù)項(xiàng)目也要加強(qiáng)收費(fèi)監(jiān)管。在成本百元骨灰盒售價萬元，合法公墓敗于非法公墓的殯葬現(xiàn)實(shí)面前，政府在監(jiān)管基本殯葬服務(wù)的同時，顯然不能對天價墓地、骨灰盒無能為力，讓天價公墓、骨灰盒成為民生不能承受之重。

　　事實(shí)上，未被列入基本殯葬服務(wù)范圍的項(xiàng)目普遍充滿暴利泡沫。

　　雖說墓地、骨灰盒等殯葬服務(wù)由市場自主定價，但是，殯葬產(chǎn)品不是普通商品，市場競爭并不充分，產(chǎn)品成本也極不透明，完全由經(jīng)營者自說自話。不具有市場化特征、帶有自然壟斷屬性的殯葬產(chǎn)品由經(jīng)營者自主定價，難言公平。再說，剛剛經(jīng)歷喪親之痛的喪戶既沒有價格博弈能力，也不具備消費(fèi)理性。

　　由于殯葬行業(yè)的特殊性，其自然壟斷屬性很難消除。監(jiān)管基本殯葬收費(fèi)，為困難群眾基本殯葬服務(wù)兜底，體現(xiàn)了政府的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。但是，基本殯葬服務(wù)之外的靈堂、骨灰盒、墓地價格才是殯葬暴利的大頭。如果不管好這個殯葬暴利大頭，廣大深受殯葬暴利困擾的公眾依然死不起、傷不起。

　　為了維護(hù)公眾最后的尊嚴(yán)，不管是基本殯葬服務(wù)還是選擇性殯葬服務(wù)，政府都應(yīng)盡到監(jiān)管責(zé)任。增強(qiáng)殯葬產(chǎn)品成本的透明性，完善殯葬服務(wù)價格監(jiān)督措施，形成合理的殯葬服務(wù)定價機(jī)制。還原殯葬行業(yè)公益屬性，化解公眾“死不起”的尷尬，政府責(zé)無旁貸。

　　（葉祝頤）