處于停工狀態的三亞中院辦公樓，腳手架已有銹斑。（資料圖）

　　三亞市中級人民法院耗費４０００萬裝修辦公樓，最終卻因為加裝了過重的鋼結構和使用了過多的裝飾材料，致使大樓主體出現了傾斜，成為“危樓”。此事近日有了新進展，已將該“危樓”移交市住建局，三亞中院另獲新址建設新辦公大樓。

　　對此，有網民質疑：三亞中院另獲新址建設新的辦公大樓了，可誰來為4000萬“裝修”出的“危樓”埋單？

　　之所以成了“危樓”，絕非天災，恐怕在于人禍。辦公樓因為設施老化式樣陳舊，裝修改造一下可以理解。吊詭的是，既然經過了嚴格的招投標程序，確定了裝修方案，為何卻不斷追加預算，直至比最初的預算投入翻了一番？監管部門在干什么？

　　從已經披露的信息看，無論是加裝鋼結構，還是過多使用高檔裝飾材料，都難逃過度裝修、奢華裝修乃至腐敗交易的嫌疑。

　　我國《黨政機關辦公用房建設標準》規定，機關辦公用房的建筑裝修應遵循簡樸莊重、經濟適用原則，兼顧美觀和地方特色。由“危樓”可見，三亞中院并未遵循這些規定。從最初的1800多萬，到后來的4000多萬，再到眼下的另辟新址，如此“惡性循環”，會造成多少公共財政付之東流？

　　對三亞中院而言，當務之急，并不是將“危樓”移交政府，自己另辟新址再建一座辦公樓，而是需要厘清舊賬，必須有人為此埋單。這件事也提醒相關部門，對裝修辦公樓之類的公共財政支出必須加強預算監管及審計跟蹤，不然就可能砸進去巨資，出來個“危樓”。　（張國棟）