“學(xué)生通道，請(qǐng)勿停車。下不為例，敬請(qǐng)配合。”在山西省太原市塢城中路，一些違章停車的司機(jī)收到了一張?zhí)厥獾牧P單，單據(jù)上沒有處罰金額，只是幾句簡(jiǎn)單的提示話語，要求違規(guī)者“下不為例”。這是人性執(zhí)法還是濫用職權(quán)？（6月21日《人民日?qǐng)?bào)》）

　　乍一看，“下不為例”罰單太過隨意，有損執(zhí)法嚴(yán)肅性，不過，只要細(xì)細(xì)打量就不難發(fā)覺，這樣的罰單顯然不只顯得很“溫情”，而且不啻是給“以罰代管”糾偏。

　　有道是，處罰是手段，不是目的。“下不為例”罰單的溫情，只要能夠潛移默化地促成大家“下不為例”，不僅可以而且值得倡導(dǎo)。

　　罰款作為執(zhí)法處罰的輔助手段，曾經(jīng)發(fā)揮過相當(dāng)積極的作用，但是，一段時(shí)期以來，卻出現(xiàn)了亂罰款、濫罰款、以罰代管乃至定罰款指標(biāo)、搞釣魚執(zhí)法等不良現(xiàn)象，更動(dòng)輒可見無厘頭的天價(jià)罰單，嚴(yán)重違背了法治的本義，引發(fā)不滿和質(zhì)疑，要求加以規(guī)范、約束的呼聲日益高漲。

　　《道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車違法停放，駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場(chǎng)或拒絕駛離的，處二十元以上二百元以下罰款；而按照行政處罰法的規(guī)定，違法行為輕微并及時(shí)糾正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰。本著“教育為主，罰款為輔”的指導(dǎo)思想，“下不為例”罰單的執(zhí)法善意不言自明。

　　最重要的是，交警執(zhí)法并非人情執(zhí)法、選擇性執(zhí)法，對(duì)極個(gè)別違章停車者網(wǎng)開一面，而是開具了上萬張“下不為例”罰單，對(duì)情節(jié)輕微的初犯者免于罰款，這在一些單位想方設(shè)法搞罰款創(chuàng)收的當(dāng)下，難能可貴。問題在于，如何從制度規(guī)范和操作程序上加以完善，不但執(zhí)法者堅(jiān)守“下不為例”底線，而且有效促成被執(zhí)法對(duì)象“下不為例”，如此，未嘗不是一種值得推崇的執(zhí)法思路和境界。

　　（范子軍）