江蘇揚中一座“河豚”巨型雕塑引起網絡熱議。這條金光燦燦,搖頭擺尾的“河豚”,黃銅披身,是揚中市的新地標,花費7000萬,正在準備申報吉尼斯世界紀錄。

　　花7000萬買條“大金魚”,有何意義?當地認為,揚中是河豚之鄉,建河豚塔有利提高城市品牌形象。

　　但是公眾卻不買賬。一是,打造城市形象不一定非得花巨資建這樣一個外表蠢笨、實用性不高的建筑;二是,“河豚”之鄉花7000萬造一條河豚,太湖、陽澄湖邊是否也要樹個大螃蟹呢;三是,相比造個大金魚,7000萬用于民生有更大的意義,可以解決多少貧困家庭的生活費、醫療費、教育經費,這7000萬豈不是白扔了?

　　人們最要問的是,花7000萬買條魚,是怎樣決策的?經過了怎樣的論證和民意征集程序。揚中的這次園博會一邊倡導節儉,開幕式只有半小時,閉幕式則取消大型演出,據說因此節約600萬元。然而,與這只“史上最貴河豚”的7000萬造價,難道不是小巫見大巫嗎?這種所謂的節儉讓人覺得可笑。

　　能不能申報吉尼斯毫無意義,領導的滿意也不重要。如果說7000萬是為民眾花的,那么,事前應該征求民眾的意見。如果民眾不滿意,“大金魚”就是樹立在大地上的“恥辱碑”——永遠記錄下形式主義、鋪張浪費的恥辱。

　　(殷國安)