8月9日，王毅外長(zhǎng)在出席東亞合作系列外長(zhǎng)會(huì)期間，應(yīng)約同日本外相岸田文雄進(jìn)行了非正式接觸。盡管被中方冠以“非正式”的定性，在中日關(guān)系僵冷的形勢(shì)下，這一接觸仍然引發(fā)國(guó)際輿論的廣泛關(guān)注。

　　當(dāng)前，中日關(guān)系正處于1972年兩國(guó)恢復(fù)邦交以來最困難、最復(fù)雜、最低谷的狀態(tài)。這一局面是由日方一手造成的。

　　本來，2012年9月日本政府非法“購(gòu)島”已經(jīng)使兩國(guó)關(guān)系陷于嚴(yán)重僵局，安倍2013年12月執(zhí)意參拜靖國(guó)神社，又使中日關(guān)系受到致命打擊，此后安倍大力擴(kuò)充軍備，修改“武器出口三原則”，決定解禁集體自衛(wèi)權(quán)，到處渲染“中國(guó)威脅論”，將軍事安全政策的矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。這給中日關(guān)系制造了一個(gè)又一個(gè)摩擦點(diǎn)，導(dǎo)致中日高層接觸中斷，自安倍上臺(tái)以來連中日外長(zhǎng)都未能實(shí)現(xiàn)對(duì)話。

　　安倍政府一直放風(fēng)希望同中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)現(xiàn)對(duì)話，一再聲稱“對(duì)話大門始終敞開”，特別是隨著北京11月亞太經(jīng)合組織(APEC)領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議的臨近，日本似乎越來越多地表現(xiàn)出希望能舉行中日領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤。從媒體報(bào)道看，日方也在通過不同渠道試圖促成這件事。上個(gè)月，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉曾表示，在APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議期間舉行中日首腦會(huì)晤是很自然的事。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人借用中國(guó)的一句流行的話回應(yīng)道，“非誠(chéng)勿擾”。

　　中日畢竟是近鄰，兩國(guó)“合則兩利，斗則俱傷”，中方并不愿看到中日關(guān)系處于這樣的僵局，也一直認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)人之間的直接對(duì)話對(duì)改善和發(fā)展雙邊關(guān)系具有重要意義。但中國(guó)有自己的原則，對(duì)話必須建立在誠(chéng)意和善意的基礎(chǔ)上。正如王毅外長(zhǎng)8月9日所言:“見跟不見都是個(gè)形式，關(guān)鍵是有沒有意愿改善跟中國(guó)的關(guān)系。”

　　領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話離不開合適的氣氛和環(huán)境。王毅在與日本外相的非正式接觸中，如何改善中日關(guān)系成為主題，王毅要求日方為克服兩國(guó)關(guān)系中存在的政治障礙作出切實(shí)努力。上述政治障礙由日方設(shè)置，理應(yīng)由日方主動(dòng)掃除。日方如不端正態(tài)度，不采取實(shí)際行動(dòng)，中日關(guān)系的改善就無從談起，領(lǐng)導(dǎo)人的對(duì)話也就失去了本來的意義。安倍政府如果停留在一邊拒不承認(rèn)錯(cuò)誤、改弦易張，一邊空喊接觸對(duì)話口號(hào)，這樣的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話也不會(huì)有任何效果。

　　中國(guó)人對(duì)外交往講究有理有利有節(jié)，對(duì)日外交斗爭(zhēng)也一樣。王毅同意與日本外相以非正式的方式見一下，當(dāng)面向日本提一些嚴(yán)肅的要求，這并不是對(duì)日方的什么禮遇，更不是對(duì)日方的讓步。中方做了應(yīng)該做的事。

　　下一步，且看安倍懂不懂“非誠(chéng)勿擾”。(賈秀東)