唯冠集團(tuán)主席兼董事總經(jīng)理?xiàng)顦s山

　　iPad商標(biāo)案雙方達(dá)成一攬子調(diào)解協(xié)議；唯冠稱原希望和解金為4億美元，公司急需資金償債

　　持續(xù)了兩年之久的iPad商標(biāo)權(quán)糾紛終于“塵埃落定”。昨日，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)外公布，蘋果公司已與深圳唯冠就iPad商標(biāo)案達(dá)成調(diào)解協(xié)議，蘋果公司向深圳唯冠公司支付6000萬(wàn)美元。日前，蘋果公司已按調(diào)解書的要求向廣東高院指定的賬戶匯入6000萬(wàn)美元。

　　法院：

　　調(diào)解是最佳選擇

　　蘋果與深圳唯冠有關(guān)iPad在華商標(biāo)歸屬權(quán)的問(wèn)題始于2010年6月，當(dāng)時(shí)蘋果公司在深圳市中級(jí)人民法院起訴深圳唯冠，要求確認(rèn)其為iPad商標(biāo)專用權(quán)人。該院在三次開庭審理后，于2011年12月5日作出一審判決，駁回蘋果公司的訴訟請(qǐng)求。2012年2月29日，廣東高院公開審理了此案，經(jīng)過(guò)一天審理，法院當(dāng)庭并未做出判決，稱“案件將擇日宣判。”

　　根據(jù)廣東高院昨日披露信息，承辦案件的合議庭認(rèn)為，“為使糾紛雙方利益最大化，調(diào)解是最佳選擇。”高院充分聽(tīng)取蘋果公司、唯冠公司的代表意見(jiàn)，因均有調(diào)解意愿，雙方確認(rèn)以6000萬(wàn)美元一攬子解決有關(guān)iPad商標(biāo)權(quán)屬糾紛，并簽署了調(diào)解協(xié)議。

　　廣東高院表示，本案調(diào)解協(xié)議于6月25日生效，蘋果公司于6月28日向該案的一審法院深圳市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行民事調(diào)解書。昨日，深圳中院已向國(guó)家工商總局商標(biāo)局送達(dá)了將涉案iPad商標(biāo)過(guò)戶給蘋果公司的裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書。

　　唯冠：

　　和解因?yàn)榧毙栀Y金償債

　　深圳唯冠代理律師謝湘輝對(duì)新京報(bào)記者表示，雙方均對(duì)這一調(diào)解結(jié)果表示接受，但和解金額并未達(dá)到唯冠預(yù)期。“唯冠原本希望和解金額可以覆蓋所有債權(quán)人的債務(wù)，約為4億美元。”

　　謝湘輝還透露，唯冠方面最終同意達(dá)成和解的主要原因是，近期壓力太大，公司急需資金償還債務(wù)。

　　據(jù)了解，深圳唯冠公司目前已負(fù)債累累，其債權(quán)人達(dá)到數(shù)百人，其最大的財(cái)產(chǎn)估值主要集中在iPad商標(biāo)的價(jià)值上。訴訟前，涉案的iPad商標(biāo)已被數(shù)個(gè)銀行申請(qǐng)輪候查封。一旦該商標(biāo)價(jià)值發(fā)生貶損，將會(huì)導(dǎo)致債權(quán)人更大損失。

　　謝湘輝昨日坦言，獲得的6000萬(wàn)美元和解費(fèi)用將被投入到唯冠的債務(wù)賠償中去。唯冠也顯然樂(lè)于盡快與蘋果達(dá)成和解，以解燃眉之急。

　　針對(duì)此案的結(jié)果，截至記者發(fā)稿時(shí)，蘋果公司未予回復(fù)。

　　iPad商標(biāo)案大事記

　　●2009年12月 IP發(fā)展公司與臺(tái)灣唯冠公司簽署商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定轉(zhuǎn)讓標(biāo)的為10個(gè)iPad商標(biāo)，其中包括深圳唯冠公司在中國(guó)大陸注冊(cè)的涉案的2個(gè)iPad商標(biāo)。

　　●2010年2月 IP發(fā)展公司又以10英鎊的價(jià)格將上述10個(gè)iPad商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給蘋果。之后，蘋果公司要求深圳唯冠變更涉案兩個(gè)商標(biāo)權(quán)屬的注冊(cè)登記時(shí)遭到拒絕。

　　●2010年4月 深圳唯冠向蘋果公司提出抗議，稱深圳唯冠為涉案商標(biāo)的真正權(quán)利人，并要求蘋果公司停止侵權(quán)、賠償損失。

　　●2010年5月 先于深圳唯冠，蘋果公司向深圳中級(jí)人民法院提起訴訟，認(rèn)為蘋果公司依法取得了涉案商標(biāo)的專用權(quán)，要求確認(rèn)其為涉案商標(biāo)專用權(quán)人。

　　●2011年12月 經(jīng)過(guò)三次開庭審理，蘋果公司一審敗訴。深圳中院駁回IP發(fā)展公司、蘋果公司的訴訟請(qǐng)求。兩公司不服，隨后向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。

　　●2012年1月 唯冠向上海市浦東區(qū)人民法院申請(qǐng)要求責(zé)令被告蘋果停止銷售iPad平板電腦的申請(qǐng)。2月23日，要求被駁回。

　　●2012年2月29日 廣東高院公開審理iPad商標(biāo)侵權(quán)案，經(jīng)過(guò)一天審理，法院當(dāng)庭并未做出判決，稱“案件將擇日宣判。”

　　●2012年3月 在蘋果公司召開發(fā)布會(huì)宣布推出新款iPad后，深圳唯冠發(fā)布《致蘋果iPad產(chǎn)品全國(guó)供應(yīng)商及經(jīng)銷商的公開信》，警告經(jīng)銷商不得有銷售、運(yùn)輸iPad等行為，否則將追究一切法律責(zé)任。

　　●昨日 廣東高院對(duì)外公布，蘋果公司已與深圳唯冠就iPad商標(biāo)案達(dá)成和解，蘋果公司向唯冠公司支付6000萬(wàn)美元。