繼深圳龍崗盛平社區(qū)發(fā)出“救救10歲患白血病的女孩小樂平”倡議之后，愛心款額已達105萬元。沒想到接連冒出“退捐門”、“iPad門”：答應捐20萬元的企業(yè)要求退回15萬元，網友質疑病床上出現iPad，隱瞞家里有錢的事實。原來，企業(yè)退捐只因財務搞錯;iPad是小樂平舅舅刷信用卡買的其他品牌的Pad，送給她打發(fā)時間。

　　小樂平的故事幾乎是如今各種慈善捐助的范本——個體突患重疾，家庭無力支撐，通過媒體報道呼吁來自社會的關注和支持，結果一時間成為輿論熱點，人們紛紛匯來捐款。

　　很多時候，噴涌的慈善激情造成捐款數量超過擺脫困境所需。許多人在激情式的慈善投入之后，反而會對受捐者產生疑問：比如他(她)所遭受的困難，是否有夸大之嫌?那么多的捐款，究竟是否用于急需之處?

　　這其實就是“激情式慈善”的軟肋所在。比如過多的捐款集中在被曝光的幸運者身上。同時，由于信息不對稱，整個事件完全依賴于捐助者和受捐者的道德自覺，因此類似的“詐捐”、“悔捐”事件時有發(fā)生。

　　可以看到，一方面，民間慈善潛力依然得不到充分的釋放路徑。另一方面，這種松散自發(fā)的“激情式慈善”會產生許多后續(xù)問題。

　　而解決此類問題，惟有中國慈善事業(yè)的法制化以及社會公益慈善組織的進一步發(fā)展，才能真正讓公益慈善事業(yè)擺脫如今的困境。（畢舸）