到餐廳消費，因為兒子看中了布置餐廳用的氣球，父母執(zhí)意要取走，遭到服務(wù)員的拒絕，令人沒想到的是，孩子的母親竟然拿出一萬元要買下氣球。最終，在警察的調(diào)解下，餐廳免去了這一家三口的餐費后才把他們送走。 現(xiàn)代快報記者 陸文杰

　　2月13日，因為第二天就是情人節(jié)和元宵節(jié)，常州武進區(qū)湖塘吾悅廣場必勝客餐廳的服務(wù)員正在忙著用氣球等物品裝飾餐廳。下午3點左右，一對年輕夫婦帶了一名6歲左右的小男孩走進了餐廳，在就餐過程中這名小男孩看到店內(nèi)的氣球非常喜歡，于是就拿下一串氣球玩，隨后服務(wù)員上前勸阻，卻引起了孩子父親的阻攔和謾罵。

　　“餐廳主管不停地道歉和解釋，稱氣球不能拿走，但孩子父親依舊執(zhí)意要拿走，并且拒絕埋單，還一度想動手。”據(jù)市民萬女士介紹，她當(dāng)時帶著孩子也在店里就餐，目睹了事情的經(jīng)過。小男孩想拿走的并不是單個的氣球，而是一大串用來布置拱門的氣球，面對餐廳工作人員的勸阻，小男孩竟然說“不就是氣球嘛，有什么了不起”。而孩子的父母也是不依不饒要拿走氣球，一名女服務(wù)員甚至被小男孩的父親罵哭了，好在有其他顧客出面相勸，才沒有發(fā)生肢體沖突。

　　然而讓人沒想到的是，小男孩的母親突然拿出一疊錢，足足有一萬元稱用來埋單，并買下孩子拿的氣球。

　　“孩子媽媽還不停用手里的那疊錢敲打桌面。”萬女士覺得小男孩父母的做法實在欠妥，“自始至終夫妻倆都認(rèn)為不過是氣球而已，孩子喜歡就拿了。在這里我很想對那位母親說，這樣的教育，真的合適嗎？”

　　昨天上午，記者從事發(fā)餐廳處證實了當(dāng)天發(fā)生的這一幕。

　　值班經(jīng)理沈某表示，當(dāng)時小男孩想要拿走的是用來布置拱門的一大串氣球。“顧客的合理要求我們會盡量滿足，但有些要求我們確實做不到。”沈經(jīng)理說，為了不影響其他顧客的消費，最后在警察的調(diào)解下，餐廳免去了這一家三口200多元的餐費才把他們送走。

　　“土豪媽媽”的行為也引起不少網(wǎng)友的吐槽，網(wǎng)友“小裴”說：“這是在縱容孩子，哪能這樣教育呢？”