受審過程中李聯高一度當庭痛哭。通訊員 邱霖靜/攝

　　司機駕車瘋狂沖撞20多位路人的佛山市順德“瘋狂公交”案昨日宣判,佛山市中級人民法院以危險方法危害公共安全罪判處被告人李聯高死刑,剝奪政治權利終身,并賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失3萬多元。

　　今年49歲的被告人李聯高小學文化,原為佛山市順德區鴻運公交公司公交車駕駛員(下稱鴻運公司)。2007年7月,曾因犯故意傷害罪被順德法院判處有期徒刑一年六個月,2008年1月減刑釋放。

　　2013年8月21日早上,李聯高將停在公交公司停車場的一輛待檢修的公交車開走并割開GPS線,向105國道往順德北滘鎮深業城方向行使。一路上,碰倒騎自行車、電動車、摩托車或步行的路人20多人。

　　今年4月29日,佛山中院公開開庭對案件進行了審理,在最后陳述階段,李激動大哭稱“對不起受害人”。

　　據佛山中院昨日通報,經法院審理查明,李聯高是在被公安人員截獲后才停車接受處理的,不符合“自動投案”的自首條件,依法不構成自首。其以駕駛公交車碰撞路人及車輛的方法危害公共安全,致1人死亡、10人輕傷、17人輕微傷。

　　法院認為,被告人李聯高為泄私憤,無視他人的生命與安全,高速駕駛公交車在較長時間內隨意碰撞路人及車輛,造成一人死亡、多人受傷等嚴重后果,嚴重危害公共安全,其行為已構成以危險方法危害公共安全罪。

　　法院同時認為,李聯高的罪行極其嚴重,社會影響極其惡劣,依法應當判處死刑。其歸案后雖然能如實供述自己的罪行,但不足以對其從輕處罰,故未予采納其辯護人請求法院視李聯高具有歸案后能如實供述其罪行等情節對其從輕處罰的該辯護意見。被告人李聯高有犯罪前科仍不思悔改,又實施嚴重危害他人生命財產安全的犯罪,故對其酌情從重處罰。

　　法院表示,被告人李聯高的犯罪行為造成年僅17歲的被害人李某死亡,給李某的父母造成一定損失,依法應予賠償。對李某的父母作為附帶民事訴訟原告人提出的于法有據的訴訟請求,法院予以支持。

　　宣判后,李聯高暫未提出上訴。

　　事件回顧

　　原因:被罰200元,要寫檢討

　　他為什么這么瘋狂?

　　據佛山市順德區政府部門當時通報,2013年8月21日上午7時11分,警方接報順德區北滘鎮一輛公交車與多名行人碰撞后逃逸。接報后,順德區公安局立即啟動應急機制,7時36分在佛山新城百順路將肇事公交車截停并將司機李某高(男,廣東電白人)控制。

　　事件中,肇事司機駕車接連撞向16輛車,其中摩托車1輛、助力車10輛、自行車5輛。最后導致1人死亡、10人輕傷、17人輕微傷、17輛車輛受損。經公安機關調查,當年7月份,李某高因違反公司內部限速規定,被公司罰款200元和被要求寫檢討書,其對此非常不滿,沒有寫檢討書離開。8月份,李某高每天都給車隊調度員打電話詢問是否安排上班,由于李某高不服公司處罰,故一直沒有安排。事發當日,其私自從維修場駕駛一輛空載公交車上路撞人泄憤。