廣東吳川12名少年輪奸案能否適用緩刑?這成為該案進(jìn)入二審后的重要焦點(diǎn)之一。一審判決書顯示,判處緩刑的案犯部分是從犯,其中4名案犯是在校中學(xué)生。但檢方認(rèn)為,12名案犯犯罪行為均極其惡劣,應(yīng)加重量刑。二審法院將圍繞此案12名案犯犯罪事實(shí)性質(zhì)及動(dòng)機(jī)等細(xì)節(jié)展開調(diào)查。

　　手段惡劣性不亞于成年人

　　去年5月7日,乘坐表哥摩托車出去游玩的14歲少女柯雯(化名)慘遭12名青少年輪奸。該案經(jīng)吳川法院審理后一審判決:12名罪犯均領(lǐng)刑,其中,7名案犯被判緩刑。

　　該判決引發(fā)受害人家屬不滿,檢方也提出抗訴,認(rèn)為12名罪犯應(yīng)加重量刑。檢方認(rèn)為:判處緩刑的案犯有些人是積極參與者,手段極其惡劣,雖然作案時(shí)還未成年,但手段及主觀惡性不亞于成年人。違背《刑法》規(guī)定的罪責(zé)罰相適應(yīng)的原則。因此,一審對(duì)部分罪犯的自首情節(jié)、犯罪事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。

　　是否適用緩刑有明確規(guī)定

　　此案在審理時(shí)會(huì)有哪些考慮?有法官認(rèn)為,此案的12名被告人全部為未成年人,其中7人還是在校學(xué)生。依據(jù)相關(guān)法規(guī),未成年人犯罪,應(yīng)從輕或減輕處罰。但因?yàn)樵摪赣质且黄疠喖榘?按照《刑法》規(guī)定,要在強(qiáng)奸罪量刑基礎(chǔ)上再加重量刑。這意味著,該案既有從輕情節(jié)又有加重情節(jié)。

　　“廣東對(duì)未成年人是否適用緩刑是有明確規(guī)定的。”一名法官介紹,只要符合相關(guān)情形之一的案犯一般應(yīng)慎重考慮適用緩刑,如強(qiáng)奸、殺人等嚴(yán)重刑事犯罪分子及社會(huì)影響極為惡劣的犯罪分子。但是,一審法院查實(shí)的情況是判決緩刑的案犯,多是協(xié)助主犯實(shí)施強(qiáng)奸行為,且有悔罪情節(jié)。目前,此案進(jìn)入二審。

　　[焦點(diǎn)]

　　未成年緩刑犯 獄外如何監(jiān)管

　　從近年法院審理的未成年人犯罪案來看,采取緩刑,最主要目的是怕未成年人罪犯發(fā)生交叉感染等問題。“避免改造后反而提高再犯罪的可能性。”網(wǎng)上不少法學(xué)專家爭(zhēng)論說,此類犯罪行為較惡劣的未成年犯如判緩刑,法院能否有效監(jiān)管獄外幫教?矯正中心工作能否起到成效?

　　對(duì)此,省人大代表、省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張麗杰表示,目前廣東的社區(qū)矯正工作缺乏專業(yè)性。由于社區(qū)矯正工作起步較晚,社區(qū)矯正人員以司法行政人員及司法警察為主,專業(yè)水平參差不齊,與社區(qū)矯正的工作要求還有較大差距。

　　“你要有充分耐心對(duì)他,他才會(huì)愿意真心跟您交流。”廣州市尚善社會(huì)服務(wù)中心相關(guān)工作人員說,從其接觸過的判處過強(qiáng)奸罪的未成年緩刑犯的性格特點(diǎn)看,相比其他罪犯,這類矯正對(duì)象更愿意封閉自己。這意味著,對(duì)于此類矯正對(duì)象,矯正工作人員耐心及責(zé)任感十分重要。

　　(記者 任先博 實(shí)習(xí)生 全超)