{首页主词},&

　　今年3月1日起，《反家庭暴力法》正式實(shí)施。記者昨日從廣州各區(qū)法院獲悉，該法實(shí)施4個(gè)月來，廣州地區(qū)發(fā)出的人身安全保護(hù)令相對(duì)還較少，比如越秀區(qū)、番禺區(qū)，數(shù)量為零，而南沙、增城、黃埔、花都、天河等區(qū)發(fā)出的保護(hù)令也僅為一兩件。

　　據(jù)廣州一位基層法院法官介紹，新法實(shí)施時(shí)間尚短，一些具體的指引還未出臺(tái)，各個(gè)法院做法不盡相同。他提醒，遭家暴申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，首先應(yīng)報(bào)警，最好有警方發(fā)出的訓(xùn)誡書，還要保留傷情證明、視頻等證據(jù)。

　　【事件1】

　　妻子申請(qǐng)保護(hù)令不到兩月被撤銷

　　王歡和丈夫張軍都是教師，據(jù)王歡稱，因難忍折磨，去年12月她便提起離婚訴訟。但其丈夫在庭上否認(rèn)雙方感情破裂，稱婚后建立了夫妻感情，而且孩子還小，為了夫妻的小矛盾而離婚對(duì)孩子成長(zhǎng)不利。從化區(qū)法院今年2月作出判決，認(rèn)為夫妻雙方感情未完全破裂，判決不準(zhǔn)離婚。

　　王歡稱，法院判不離后，張軍并未放棄對(duì)她的威脅謾罵。今年3月12日晚10點(diǎn)多，張軍到其住處大罵。4月19日再次上門砸門謾罵，試圖搶奪兒子。4月22日，王歡毅然決定向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。

　　當(dāng)日，從化區(qū)法院發(fā)出保護(hù)令。記者在裁定書上看到，其中禁止張軍毆打、威脅、恐嚇王歡及其兒子、父母等近親屬，禁止張軍在王歡住處和工作單位200米范圍內(nèi)活動(dòng)。裁定有效期為6個(gè)月。

　　可是好景不長(zhǎng)，6月16日法院就撤銷了這份保護(hù)令。記者在從化區(qū)法院的裁定書上看到，法院作出人身保護(hù)令后，張軍不服申請(qǐng)復(fù)議，該院之后“走訪了社區(qū)居委、派出所等相關(guān)部門，并于5月30日組織雙方進(jìn)行聽證”。撤銷的理由是不符合《反家庭暴力法》第二十七條的規(guī)定，也即排除了“有遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的情形”。

　　王歡擔(dān)心，保護(hù)令被撤銷后，丈夫會(huì)不會(huì)再作出什么過激舉動(dòng)。記者從知情人士處獲悉，從化法院撤銷該裁定，還考慮了男方的實(shí)際表現(xiàn)，及其不能回家，無法看望孩子等因素。

　　【事件2】

　　丈夫家暴致孕妻流產(chǎn)，法院發(fā)保護(hù)令

　　榮女士與肖某今年2月登記結(jié)婚，婚前兩人相識(shí)不到3個(gè)月，婚后不久榮女士便懷孕了。3月初一個(gè)晚上，榮女士因懷孕身體不適在床上休息，肖某入房與其說話，因?yàn)闃s女士沒有應(yīng)答雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，隨后肖某對(duì)榮女士實(shí)施了暴打，榮女士身上多處淤青。榮女士說，這次家暴，是丈夫肖某第一次對(duì)她實(shí)施家暴。

　　據(jù)榮女士稱，肖某一直在深圳工作，榮女士懷孕后，肖某便辭工來到廣州照顧她。因?yàn)樵趶V州工作不是特別順利，肖某提出想回深圳工作。但榮女士考慮到自己已經(jīng)懷孕，不想分居兩地，不同意丈夫離開廣州，為此事雙方也經(jīng)常爭(zhēng)吵。3月19日，肖某突然來到榮女士公司，兩人在談肖某工作事情時(shí)發(fā)生爭(zhēng)吵，肖某又對(duì)榮女士實(shí)施暴力行為，這一過程被榮女士公司樓梯間的監(jiān)控錄了下來，視頻中可看到肖某狠狠地踢榮女士。

　　因?yàn)闃s女士遭受了家暴行為，心情和身體狀態(tài)都不佳，胎兒不穩(wěn)定，后被醫(yī)生診斷為先兆流產(chǎn)。同月27日，榮女士在深圳醫(yī)院進(jìn)行人流手術(shù)。手術(shù)后不到3天，肖某便向榮女士提出離婚，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵過程中，肖某再次對(duì)榮女士實(shí)施家暴。

　　今年3~5月，肖某總共對(duì)榮女士實(shí)施了5次家暴，而且程度一次比一次嚴(yán)重。最后這一次，榮女士實(shí)在忍無可忍，她選擇了報(bào)警，持報(bào)警回執(zhí)、醫(yī)院病歷、傷情鑒定報(bào)告、傷情照片等找律師求助。

　　廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所律師吳杰臻接受了榮女士委托，指導(dǎo)榮女士收集肖某以往家暴的證據(jù)，并針對(duì)最近一次家暴行為指導(dǎo)榮女士完成證據(jù)鏈條的全面收集流程。隨后，榮女士向天河區(qū)法院提出人身保護(hù)令的申請(qǐng)。

　　肖某擔(dān)心自己受到懲罰，他開始找榮女士協(xié)商要求和好。盡管榮女士也心動(dòng)表示愿意和解，但她仍堅(jiān)持繼續(xù)申請(qǐng)這份人身安全保護(hù)令。

　　今年6月28日，天河區(qū)法院作出了該院首個(gè)人身保護(hù)令的民事裁定書，裁決禁止肖某毆打、威脅榮女士，禁止肖某利用騷擾、跟蹤等手段，妨礙榮女士的正常生活。據(jù)悉，該裁定有效期為6個(gè)月，盡管兩人已經(jīng)和好，這份人身保護(hù)令仍然有效。

　　法官說法

　　申請(qǐng)保護(hù)令的關(guān)鍵：證據(jù)

　　對(duì)很多法官而言，人身安全保護(hù)令還是個(gè)相對(duì)陌生的東西。

　　廣州一位基層法院法官告訴記者，《反家庭暴力法》剛實(shí)施不久，法官收到申請(qǐng)后應(yīng)該做什么、必須做什么，目前還沒有明確的規(guī)定或指引，各個(gè)法院做法不盡相同。某區(qū)法院的做法是，按照工作規(guī)程，先進(jìn)行聽證，最好是雙方都到場(chǎng)，聽取雙方說法。如果對(duì)方不到場(chǎng)，則主要看申請(qǐng)人提供的證據(jù)。

　　“一般情況下，申請(qǐng)人可先行報(bào)警，拿到報(bào)警回執(zhí)，如果有警方發(fā)出的訓(xùn)誡書最好，此外，傷情證明、視頻等也是很好的證據(jù)。”該法官如是建議。

　　發(fā)出保護(hù)令的尺度：能支持盡量支持

　　該法官表示，是否發(fā)出人身安全保護(hù)令，除證據(jù)外，還要有法官心證，由法官來判斷“家暴”是偶發(fā)事件還是施暴者已形成習(xí)慣。

　　對(duì)于“尺度”的問題，這名法官則表示，在國外曾發(fā)生過女方申請(qǐng)保護(hù)令，因發(fā)生時(shí)間久遠(yuǎn)，被法官駁回，最終釀成女方被男方殺害的悲劇。因此實(shí)踐中，要放寬條件，能支持則盡量支持。

　　《反家庭暴力法》第二十八條規(guī)定，人民法院受理申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在72小時(shí)內(nèi)作出人身安全保護(hù)令或者駁回申請(qǐng)；情況緊急的，應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)作出。王歡于4月22日向從化區(qū)法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，并提交了男方撞門的視頻、照片、三次報(bào)警的報(bào)警回執(zhí)、入院病例等證據(jù)。當(dāng)天下午，從化法院即根據(jù)她提供的材料發(fā)出了人身安全保護(hù)令，可以說很及時(shí)。

　　家暴實(shí)施方可申請(qǐng)復(fù)議一次

　　我國《反家庭暴力法》第三十一條規(guī)定，申請(qǐng)人對(duì)駁回申請(qǐng)不服或者被申請(qǐng)人對(duì)人身安全保護(hù)令不服的，可以自裁定生效之日起5日內(nèi)向作出裁定的人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次。這便賦予了被申請(qǐng)人“申訴”的權(quán)利。

　　法院收到復(fù)議后，該如何決定撤還是不撤？一位基層法院法官告訴記者，一般情況下，收到復(fù)議申請(qǐng)后，法院會(huì)更換法官對(duì)該申請(qǐng)進(jìn)行審查，并通過談話、走訪等形式進(jìn)行調(diào)查。“婚姻家庭糾紛案件，有時(shí)候一方在庭上說的可能跟客觀事實(shí)并不一致，類似情況常常發(fā)生，最好雙方都能到庭。”該法官表示，從化法院的案件，可能就是因?yàn)槿松戆踩Ｗo(hù)令作出之前，男方未到庭，在接到裁定之后才產(chǎn)生分歧。

　　執(zhí)行期間可以增加請(qǐng)求

　　根據(jù)《反家庭暴力法》的規(guī)定，人身安全保護(hù)令的有效期不超過6個(gè)月，自作出之日起生效。人身安全保護(hù)令失效前，人民法院可以根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)撤銷、變更或者延長(zhǎng)。

　　該法官表示，保護(hù)令執(zhí)行期間，申請(qǐng)人（受害方）可以根據(jù)對(duì)方的表現(xiàn)，向法院申請(qǐng)撤銷保護(hù)令。但如果對(duì)方在這期間申請(qǐng)撤銷保護(hù)令（復(fù)議程序除外），一般不會(huì)支持。

　　事實(shí)上，在人身安全保護(hù)令作出之后，申請(qǐng)人也可以根據(jù)實(shí)際情況增加請(qǐng)求。今年3月底。增城區(qū)法院曾發(fā)出《反家庭暴力法》后該院首份人身安全保護(hù)令，之后申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)黾印敖故马?xiàng)”，該院于今年5月再次發(fā)出文書，增加了“禁止被申請(qǐng)人跟蹤、騷擾申請(qǐng)人及其近親屬，禁止被申請(qǐng)人干擾申請(qǐng)人兒子的正常學(xué)習(xí)生活”事項(xiàng)。

　　（因涉及個(gè)人隱私，案件當(dāng)事人均為化名）