排名標準之一看“升學率”

　　專家稱權威性有待考量

　　近日, 美國一家中國研究機構,針對我國義務教育階段的小學,評選出了“2013年中國最佳小學500強”。在這個榜單里,河南“戰績”赫赫,12所學校榜上有名。

　　昨天,此帖在網上被大量轉發,引來網友熱議。有網友稱,國內多所名校未進入該榜單,對其真實性和權威性存疑,專家認為榜單依據并不合理,權威性有待考量。

　　我省12所小學登上

　　“中國500強小學”榜單

　　事件

　　近日,位于美國華盛頓的中國研究中心與常春藤名校+2(簡寫為“Ivy+2”,是哈佛耶魯等8所美國常春藤名牌大學,加上麻省理工與斯坦福大學的簡稱)校友會合作,推出了中國500所最佳小學排行,榜單一出,網友紛紛轉發評論。

　　在榜單里,我省12所小學上榜,分別為:鄭州市新鄭市實驗小學74位、鄭州市金水區緯五路第二小學137位、鄭州市新鄭市外國語小學157位、鄭州市鄭州師專附屬小學173位、鄭州市創新街小學199位、鄭州市金水區緯五路第一小學240位、鄭州市互助路小學262位、鄭州市文化路第一小學293位、鄭州市實驗小學426位、鄭州市金水區南陽路第一小學444位、鄭州市二七區實驗小學446位、鄭州市鄭州大學第一附小498位。

　　“恭喜母校榮獲入圍。”與一些“入圍”小學頗有淵源的網友紛紛發帖“祝賀”。

　　另一方面,也有不少網友對此排名的真實性質疑。

　　就近分配的小學評比要看“升學率”

　　質疑

　　為何要做這樣一份排行榜?他們如何得出最終結論?帶著疑問,記者登錄了榜單的官方網站。

　　該榜單旁邊附注:“為了獲得最新最全最細節的數據,中國研究中心與中國教育部密切合作,并獲得全國50多個省市教育廳(局)無私的數據支持。”

　　網站還打出:這也是歷史上第一個中國最佳小學的排名!……

　　此次榜單評比標準包括:師資水平、環境與設施、初中升學率、大學升學率(國內)、大學留學率、學校的平均每學生支出費用等方面。

　　“現在都是義務教育,小學都就近入學了,怎么會看什么初中升學率。”榜單上的學校之一——文化路第一小學校長侯清珺得知學校入圍消息后反復強調:“我們不知道這個事兒,沒參與過什么排名,不知道他們是根據什么排的。”

　　“一篇稍微正式的調查報告,起碼會提供數據來源,樣本采集數及采集范圍,以及采集時間,就上述報告而言,我們沒有看到。教育方面事情很敏感,是不會隨便提供給國外的,起碼在河南沒有聽過,這個排名不太可信。”省教育廳一位工作人員表示,而鄭州市教育局也表示,從未組織、也沒推薦過各學校參與此次評選活動。

　　以辯證的觀點看待這份榜單

　　看法

　　“這個問題應該分兩面來看,不能照單全收,也不能全盤否定。”鄭州市實驗高中教師張華表示,遇到此類問題,要冷靜考慮,有自己的見解,以免影響自己的判斷。“因為榜單真假一時之間難以定論,所以我們需要用辯證觀點看這份榜單,里面其實也反映中國內外一些理念的差異。”

　　省外僑辦相關負責人也建議大家,在不了解境外組織、沒明白對方性質之前,盡量不要參與各類活動。

　　(記者 王燦)