映象網(wǎng)訊（記者 沈春梅 通訊員 高方方）鄭州孫女士的愛車發(fā)生車禍，她和司機被判賠償對方12萬元。可讓她沒想到的是，她去保險公司理賠時，保險公司卻說她的車已經(jīng)過了保險期。這到底是怎么回事？昨日上午，鄭州市金水區(qū)法院公開開庭審理此案，未當庭宣判。

　　【事件】

　　投保車出事故 遭遇理賠難？

　　2011年8月28日晚上7點多，楊某駕駛孫女士的車在鄭州市北環(huán)路與南陽路交叉口附近與路某相撞，路某受傷。隨后，交警部門認定，楊某負事故次要責任，路某負主要責任。

　　事故發(fā)生后，路某把楊某和孫女士起訴到法院。今年5月底，鄭州市金水區(qū)法院判決楊某、孫女士連帶賠償路某12萬元。

　　“2009年10月19日，我的車在保險公司上了交強險，保險期為2009年10月20日至2010年10月19日。2010年6月，我到保險公司給車續(xù)保一年，保險期應該到2011年10月19日。”孫女士覺得，車輛是在保險期內發(fā)生的車禍，找保險公司理賠很容易，可沒想到保險公司卻告訴她，車禍發(fā)生時車輛已經(jīng)過了保險期，不能理賠。

　　保險單顯示，孫女士的車輛保險期是2010年6月14日至2011年6月13日。孫女士認為，保險公司弄錯了保險期，于是將保險公司起訴至法院，要求保險公司賠償損失12萬元。

　　【車主】

　　重復保險 保險公司有過錯

　　昨天上午，鄭州市金水區(qū)法院公開開庭審理此案。

　　孫女士的代理人稱，2010年6月12日，孫女士是去辦理續(xù)保，而非首保，但保險公司沒有核對上期交強險的信息，出具了錯誤的保單。

　　“續(xù)保時孫女士向保險公司業(yè)務員提供了車輛信息，對方完全可以查出來這不是新車，不是辦理首保。”孫女士的代理人說。

　　【保險公司】

　　投保人沒有告知是續(xù)保

　　“投保時，車主沒有告知在保險公司有保單的情況。”法庭上，保險公司的代理人稱，根據(jù)保險法相關規(guī)定，投保人有如實告知的義務，因投保人重大過失未履行如實告知義務，對保險事故的發(fā)生有嚴重影響的，保險公司不承擔賠償或者給付保險金的責任。

　　“就算是保單時間有問題，但孫女士當時沒有提出異議。”保險公司稱，孫女士在保險單上簽字，就是對保險單的確認，保險公司不應當擔責。

　　“保險法沒有禁止重復保險，更沒有法律規(guī)定，續(xù)保必須延續(xù)上一份保單時間。”保險公司稱。

　　本案未當庭宣判。

　　交強險重復投保理賠數(shù)額不變

　　“從理論上講，同一個車主不應該在同一家保險公司重復投保交強險，但在法律上并沒有硬性規(guī)定。”鄭州市中原區(qū)法院民庭法官王斌介紹說，交強險屬于國家強制保險，投保者最多可獲得12.2萬元的賠償，這其中包括2000元的車輛損失費，1萬元的醫(yī)療費，以及11萬元的死亡傷殘賠償金。同一車主在兩家或者多家不同的保險公司投有交強險，如車發(fā)生了事故，損失40萬元，其中交強險可賠償12.2萬元，對交強險來說，不管車主重復投保幾次，最多獲賠就是12.2萬元。該賠償額由投保的各家保險公司共同分擔。