映象新聞

　　原標(biāo)題：網(wǎng)傳中學(xué)老師“虐貓”視頻 媒體：禽獸不如

　　信息時(shí)報(bào)訊(記者 魏徽徽)一段“虐殺貓”的視頻被傳上網(wǎng)，點(diǎn)擊量非常高，還引發(fā)電視臺(tái)跟蹤報(bào)道。視頻中打死白貓的事主阿秀(化名)以侵犯名譽(yù)權(quán)為由，將上傳視頻的商店老板和電視臺(tái)告上法庭。廣州市中院近日作出終審判決，認(rèn)定電視臺(tái)的新聞報(bào)道沒有歪曲事實(shí)，并不構(gòu)成侵權(quán)。

　　電視臺(tái)報(bào)道網(wǎng)傳殺貓事件

　　2014年7月左右，一宗“殺貓”事件在網(wǎng)上流傳，還附有視頻，點(diǎn)擊量也非常高。電視臺(tái)以此線索進(jìn)行采訪報(bào)道。

　　上傳的視頻顯示，2014年6月8日上午8時(shí)54分左右，一個(gè)女人(阿秀)和一個(gè)男人與地上的一只白貓對(duì)峙，她走到貓的右側(cè)后方，用棍連續(xù)11下?lián)舸蜇垼棕埩⒓吹古P地上，掙扎幾下后就再?zèng)]有動(dòng)靜了。阿秀后來再折回，對(duì)白貓尸體連續(xù)擊打16下才罷休離去。整個(gè)過程大約3分鐘。

　　虐貓者是老師造成不良影響

　　報(bào)道出街后，去年，阿秀起訴某電視臺(tái)和上傳該視頻的廣州市天河區(qū)某商店老板小江(化名)，要求兩者公開賠禮道歉，并向她支付醫(yī)療費(fèi)、精神損害賠償金1000元。

　　阿秀表示，自己是一名中學(xué)老師，電視臺(tái)評(píng)論說“就算是普通的人，也不會(huì)做出如此禽獸不如的行為。”事后，廣州市某愛護(hù)貓只協(xié)會(huì)、某救助站等還聯(lián)名向教育部門發(fā)出了《投訴信》。

　　阿秀認(rèn)為，小江擅自將她對(duì)貓采取措施的視頻上傳到網(wǎng)絡(luò)并大肆渲染，隨后電視臺(tái)進(jìn)行報(bào)道，該節(jié)目片面取材，致使社會(huì)公眾被誤導(dǎo)，輿論矛頭一邊倒指向她，使她名譽(yù)權(quán)受到侵害。