2015年12月25日07:15 來源:京華時報
經濟學家鄒恒甫因在微博上發表關于北京大學、夢桃源餐廳的不實言論而被北京大學以侵犯名譽權起訴一案,經北京市海淀區人民法院、北京市第一中級人民法院審理,鄒恒甫被判決刪除兩篇涉訴微博,并公開發表致歉聲明,向北京大學賠禮道歉,消除影響、恢復名譽。但判決書生效后,鄒恒甫并未在判決制定的期限內履行義務,北京大學向海淀法院申請強制執行。
2012年8月21日起,鄒恒甫在其新浪微博上發表內容:“北大院長在夢桃源北大醫療室吃飯時只要看到漂亮服務員就必然下手把她們奸淫。北大教授系主任也不例外。所以,夢桃源生意火爆。除了鄒恒甫,北大淫棍太多。”引起廣泛關注。此后,北京大學和夢桃源餐飲公司以侵犯名譽權為由將鄒恒甫訴至法院。
一審法院認為,鄒恒甫的行為已構成侵犯名譽權,判決鄒恒甫停止侵權,刪除前述兩篇涉訴微博內容,在微博上公開發表致歉聲明,向原告北京大學賠禮道歉,消除影響、恢復名譽。鄒上訴。去年年底,二審法院駁回上訴,維持一審判決。
據了解,該判決書生效后,鄒恒甫并未在判決制定的期限內履行義務,北京大學向海淀法院申請強制執行。
昨天,記者從海淀法院獲悉,在執行中,海淀法院向鄒恒甫送達執行通知書。鄒恒甫接到執行通知書后,明確表示,其不會履行判決書要求,不會向北京大學賠禮道歉。
消息稱,近期,海淀法院將對該案強制執行,由法院在全國公開發行的媒體上公布判決主要內容,費用由鄒恒甫負擔。
昨日下午,鄒恒甫連發3條微博,對自己將被強執予以回應,他稱,“人民日報把一萬八千字的判決書全文刊登是我的榮幸,”并表示“既然可以向北京市高級人民法院申請再審,為什么就不繼續干下去呢?”(記者 張淑玲)
>>律師說法
刊登費用可從工資中扣
北京市中聞律師事務所陳飛稱,若拒不履行發生效力的法律文書,權利人可申請人民法院強制執行。
具體到該案,法院可選擇全國公開發行的媒體,公布判決書,或判決書的主要內容,費用則由被執行人承擔。
如果被執行人拒絕出刊登費用,法院則可以給其單位下發協助強執通知書,在被執行人工資中扣除,也可以在其稿費、銀行存款及其它收入中扣除。
因北大前教授鄒恒甫未履行生效判決確定的義務,北京大學向北京海淀法院申請強制執行,日前該案已依法執行完畢。
改稱北大部分教授是淫棍。
昨日,鄒恒甫及北大有關負責人并未到庭,圖為法官正在進行宣判。京華時報記者歐陽曉菲攝 昨天,北京大學起訴鄒恒甫名譽侵權一案在北京市第一中級法院終審宣判,法院駁回鄒恒甫上訴請求,維持原判,要求其刪除相關微博,并在微博連續7天向北京大學道歉。二審法院認為,鄒恒甫發布的微博使用了淫棍、淫蕩等字眼,符合侮辱行為的構成要件,因此認定其構成侵權。
鄒本人并未出現在庭審中,其律師表示將考慮上訴。
昨天,轟動一時的鄒恒甫斥“北大淫棍太多”一事,暫時畫上一個句號。北大希望鄒恒甫盡快履行法院判決的義務,對于損害北大名譽的行為進行正式嚴肅的道歉,并履行判決中涉及的其他相關事項。
法院判決鄒恒甫停止侵權,并刪除相關微博內容。
據北京市海淀區人民法院官方微博消息,今日上午9時30分,原告北京大學及北京夢桃源餐飲有限公司訴被告鄒恒甫名譽權糾紛兩案將在海淀法院公開宣判。;鄒恒甫的言論是否對兩原告造成了社會評價降低及其他損害后果;鄒恒甫發表的言論是否屬于公民行使批評監督權力的范疇?
被告鄒恒甫在1月20日的庭審中均表示:“不提供或準備提供證據。”
據北京市海淀區人民法院官方微博消息,今日上午9時30分,原告北京大學及北京夢桃源餐飲有限公司訴被告鄒恒甫名譽權糾紛兩案將在海淀法院公開宣判。;鄒恒甫的言論是否對兩原告造成了社會評價降低及其他損害后果;鄒恒甫發表的言論是否屬于公民行使批評監督權力的范疇?
去年在實名微博中爆料“北大淫棍太多”的北大前教授、經濟學家鄒恒甫日前在赴美探親時被限制出境,這令平息1年多的那場風波又重新回到公眾視野。” 海淀法院表示,目前該案已進入答辯及舉證階段,并定于明年1月15日進行證據交換。
去年在實名微博中爆料“北大淫棍太多”的北大前教授、經濟學家鄒恒甫日前在赴美探親時被限制出境,這令平息1年多的那場風波又重新回到公眾視野。” 海淀法院表示,目前該案已進入答辯及舉證階段,并定于明年1月15日進行證據交換。
2012年6月,全球經濟學家排名前100名中僅鄒恒甫一名華人,“中國經濟學第一人”的名號再次坐實。然而,讓鄒恒甫名滿天下的,不是他在經濟學領域的成就,而是他以一己之力挑戰北大,挑戰學術界,挑戰一切社會丑惡現象的“壯舉”。
2012年6月,全球經濟學家排名前100名中僅鄒恒甫一名華人,“中國經濟學第一人”的名號再次坐實。然而,讓鄒恒甫名滿天下的,不是他在經濟學領域的成就,而是他以一己之力挑戰北大,挑戰學術界,挑戰一切社會丑惡現象的“壯舉”。
2012年6月,全球經濟學家排名前100名中僅鄒恒甫一名華人,“中國經濟學第一人”的名號再次坐實。然而,讓鄒恒甫名滿天下的,不是他在經濟學領域的成就,而是他以一己之力挑戰北大,挑戰學術界,挑戰一切社會丑惡現象的“壯舉”。