映象新聞

　?。ㄔ瓨?biāo)題：16名中央候補(bǔ)委員落馬，他們下場(chǎng)如何？）

　　上個(gè)月，國(guó)資委原副主任張喜武因嚴(yán)重違紀(jì)被撤職，降為正局級(jí)非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。他是首個(gè)遭降級(jí)的中央候補(bǔ)委員。

　　看法新聞?dòng)浾咦⒁獾?，十八大至今已?6名中候補(bǔ)相繼落馬，其中2014年最多（6人），其次是2015年（4人）。

　　除了2只“軍虎”，其余14人中有11人獲刑。朱明國(guó)斂財(cái)最多，達(dá)2.3億元，獲死刑，緩期兩年執(zhí)行。

　　中候補(bǔ)2014年落馬最多

　　2012年12月6日，四川省委副書(shū)記李春城因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)而接受組織調(diào)查。值得注意的是，此人不但是十八大后首只落馬的大老虎，還是首個(gè)被調(diào)查的中央候補(bǔ)委員。

　　從其開(kāi)始至今，已有16名中候補(bǔ)倒臺(tái)。從接受調(diào)查的年份來(lái)看：

　　2012年有1人，即李春城（12月6日）；

　　2013年有1人，即王永春（非省部級(jí)，8月26日）；

　　2014年有6人，分別是萬(wàn)慶良（6月27日）、陳川平（8月23日）、潘逸陽(yáng)（9月17日）、朱明國(guó)（11月28日）、王敏（12月18日）、范長(zhǎng)秘（12月）；

　?。ㄈf(wàn)慶良）

　　2015年有4人，分別是楊衛(wèi)澤（1月4日）、仇和（3月15日）、余遠(yuǎn)輝（5月22日）、呂錫文（女，11月11日）；

　　2016年有2人，分別是李云峰（5月30日）、牛志忠（10月27日確認(rèn)雙開(kāi)）；

　　2017年有2人，分別是楊崇勇（4月11日）、張喜武（7月3日）。

　　看法新聞記者注意到，與中央委員落馬人數(shù)以2017年最多不同，中候補(bǔ)接受調(diào)查最多的年份為2014年（6人），其次為2015年（4人）。

　　1人降級(jí)、11人獲刑，最高死緩

　　至于這16人的下場(chǎng)，看法新聞記者梳理發(fā)現(xiàn)，共有4種情況：

　　第一種，軍方大老虎，共有2人（范長(zhǎng)秘、牛志忠），尚無(wú)最新消息披露；

　　第二種，已雙開(kāi)尚未過(guò)堂，共有2人（李云峰、楊崇勇）。他們均于今年被雙開(kāi)；

　　第三種，撤職、降級(jí)，只有1人，即張喜武，事發(fā)2017年7月；

　　第四種，因違法被判刑，共有11人（李春城、王永春、萬(wàn)慶良、陳川平、潘逸陽(yáng)、朱明國(guó)、王敏、楊衛(wèi)澤、仇和、余遠(yuǎn)輝、呂錫文）。

　　（牛志忠）

　　至于獲刑的中候補(bǔ)，他們的下場(chǎng)具體如下：

　　李春城因受賄3979萬(wàn)，于2015年10月12日，獲刑13年；

　　王永春因受賄4856萬(wàn)、4245萬(wàn)來(lái)源不明、國(guó)有公司人員濫用職權(quán)，于2015年10月13日，獲刑20年；

　　萬(wàn)慶良因受賄1.11億，于2016年9月30日，獲無(wú)期徒刑；

　　陳川平因受賄91萬(wàn)、國(guó)有公司人員濫用職權(quán)，于2016年12月20日，獲刑6年6個(gè)月；

　　潘逸陽(yáng)因受賄8601萬(wàn)、行賄令計(jì)劃761萬(wàn)，于2017年4月18日，被判處有期徒刑20年；

　　朱明國(guó)因受賄1.4億、9104萬(wàn)來(lái)源不明，于2016年11月11日，被判處死緩；

　　王敏因受賄1805萬(wàn)，于2016年9月30日，獲刑12年；

　　楊衛(wèi)澤因受賄1643萬(wàn)，于2016年12月14日，被判處有期徒刑12年6個(gè)月；

　　仇和因受賄2433萬(wàn)，于2016年12月15日，獲刑14年6個(gè)月；

　　余遠(yuǎn)輝因受賄881萬(wàn)，于2017年4月28日，獲刑11年；

　　呂錫文因受賄1878萬(wàn)，于2017年2月20日，獲刑13年。

　　梳理以上11人判決可以發(fā)現(xiàn)，斂財(cái)最少的是陳川平（91萬(wàn)），最多的是朱明國(guó)（2.3億）；獲刑10年以下的僅有1人（陳川平），獲無(wú)期徒刑有1人（萬(wàn)慶良），獲死緩有1人（朱明國(guó)）。

　　本屆中央委員會(huì)有33人接受調(diào)查

　　值得注意的是，中央委員、中央候補(bǔ)委員被開(kāi)除黨籍時(shí)，通報(bào)往往會(huì)加一句“給予其開(kāi)除黨籍的處分，待召開(kāi)中央委員會(huì)全體會(huì)議時(shí)予以追認(rèn)”。

　　這是因?yàn)?，根?jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》，對(duì)中央委員或候補(bǔ)委員，給以撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或開(kāi)除黨籍的處分，必須由中央委員會(huì)全會(huì)三分之二以上的多數(shù)決定。在特殊情況下，可以先由中央政治局和地方各級(jí)委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)作出處理決定，待召開(kāi)委員會(huì)全體會(huì)議時(shí)予以追認(rèn)。

　　看法新聞記者發(fā)現(xiàn)，由于十八大至今已有17名中央委員落馬，加上上文所述的16名候補(bǔ)委員，故而本屆中央委員會(huì)共有33人接受調(diào)查。

　?。ǔ鸷停?/p>

　　今年6月，《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察雜志》在回溯五年來(lái)反腐時(shí)指出，共突出體現(xiàn)五個(gè)“不因”的鮮明特點(diǎn)。

　　首先一個(gè)特點(diǎn)就是不因身份、數(shù)量而例外。反腐不會(huì)因人而異，也不會(huì)因事而殊。“位高權(quán)重”不是“護(hù)身符”。比如中央紀(jì)委七次全會(huì)工作報(bào)告指出，十八大以來(lái)立案審查中管干部240人，處分223人，移送司法機(jī)關(guān)105人。

　　周永康、薄熙來(lái)、令計(jì)劃、蘇榮等一批案例充分說(shuō)明，黨紀(jì)國(guó)法面前人人平等，黨內(nèi)沒(méi)有“特殊黨員”。反腐決不是“看人下菜”，“功勞簿”、“榮譽(yù)榜”都不能成為免受懲處的理由。

　　黨中央有“上不封頂、除惡務(wù)盡”的擔(dān)當(dāng)和決心，“有腐必反，有貪必肅”才是鐵律，那些將反腐視為選擇題而妄想成為“例外”的人，最后都成為反腐的“必選”。