河南商報記者 程亞龍 文/圖

　　7月26日，滎陽男子陳亮在黃河灘地水域內(nèi)溺亡，一場關(guān)于陳亮是否因救人而溺水的爭論在其家人與“被救者”之間展開。家人及一位在場人員稱陳亮因救同村村民許某溺亡，但遭到當(dāng)事人否認(rèn)。雙方各執(zhí)一詞，使得救人一說變得撲朔迷離。

　　【風(fēng)波】

　　事發(fā)后同村兩戶翻臉

　　滎陽寨子峪村27歲村民陳亮溺亡后，關(guān)于他是否因救人去世，成了村民近日議論的焦點。

　　8月3日上午，河南商報記者來到寨子峪村，在陳亮家門前的外墻上，貼著一張白紙黑字的公告：“陳亮為救同伴許某溺水身亡，被救者以及家屬否認(rèn)救人事實……望還陳亮清白。”

　　記者了解到，7月26日中午，寨子峪村同村6位年齡相仿的男子，在一人的提議下，于午后帶著妻子和孩子到村東頭的黃河灘地水域內(nèi)戲水。

　　下午1點多，13人陸續(xù)下至淺水處戲水，之后有人往東走向較深的水域，發(fā)生危險。

　　陳亮妻子赫慧慧說，當(dāng)時她看到陳亮到深水區(qū)救許某。而許某則稱，陳亮的溺亡系個人原因。因為這件事，兩家人起了矛盾，互不來往。

　　【爭議】

　　有目擊者稱其因救人溺水

　　8月3日上午，河南商報記者在陳亮妻子赫慧慧的陪同下來到事發(fā)時的黃河水域。赫慧慧稱，當(dāng)時她抱著孩子與同行的幾名女子在淺灘處玩耍，之后聽到許某老婆哭著喊叫許某的名字，聽聲往東邊深水區(qū)望去，許某在水中只露出頭部，有溺水跡象。而此時，陳亮正往許某身邊游去。

　　“再一轉(zhuǎn)眼，就看到許某從背后按住了陳亮的肩膀，游向岸邊。”赫慧慧說，而自己的老公此時則沉入水中，再也沒能出來。與赫慧慧說法相同的，還有當(dāng)時在場的同村村民李帥和范賓，兩人均稱確實先看到了許某有溺水跡象，陳亮往許某身邊游去。

　　“被救者”否認(rèn)陳亮救人溺亡

　　當(dāng)時在河邊戲水的13名成年人中，有人稱許某確實疑似溺水，陳亮過去救人。

　　陳亮家人口中的“被救者”許某，對救人一說表示否認(rèn)。他稱，事發(fā)當(dāng)時他一人蹲在約一米深水域內(nèi)玩水，之后陳亮游向了他。兩人戲鬧了幾次后，陳亮又向東走了四五米后溺水。

　　“我見他雙手在撲水，表情比較痛苦，就趕快喊人拿繩子。”許某說，東邊水比較深，當(dāng)時他試圖靠近陳亮，可沒走兩步水就沒過了脖子，只能折返岸邊喊人。

　　許某的妻子也稱，當(dāng)時自己距離許某較近，聽到老公喊“拿繩子，救人”時，許某和陳亮兩人沒有在一塊，相距四五米遠(yuǎn)，所以陳亮因為救許某而溺亡的說法不實。

　　【村民調(diào)會】

　　陳亮救人發(fā)生意外

　　陳亮到底是因救人溺水，還是個人原因所致？協(xié)調(diào)此事的寨子峪村民調(diào)會出示的“陳亮溺水談話記錄”中說，陳亮是去救許某時發(fā)生了意外。

　　談話記錄中寫道：當(dāng)時，許某在出事地點的淺水處坐在水中，開玩笑喊“快來！快來！”（意思讓人來救），這時陳亮游向許某，到許某跟前時，許某站了起來，陳亮知道受騙了，打許某一下，許某（反手）打了陳亮一下跑了，陳亮追許某，走進(jìn)了深水區(qū)，事故發(fā)生。

　　民調(diào)會工作人員介紹，談話在7月27日晚進(jìn)行，持續(xù)2個多小時，10余人參與，包括許某和多位當(dāng)事人，談話內(nèi)容形成文字后又向大家念了一遍，征得大家的同意。

　　許某謊稱溺水，陳亮去救人后發(fā)生意外？許某事后又反駁了這一說法，稱當(dāng)時有人想給陳亮申請“見義勇為”，自己被鼓動才同意了民調(diào)會文件中的事發(fā)記錄。

　　因雙方各執(zhí)一詞，調(diào)解難以推進(jìn)，“救人溺亡”一說也變得撲朔迷離。昨日下午，陳亮的妻子赫慧慧說，目前滎陽廣武鎮(zhèn)派出所已介入調(diào)查。