江蘇省檢察院檢察長(zhǎng)徐安本次全國(guó)兩會(huì)上提交了《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑法〉第383、386條的議案》，建議在《刑法》典中取消貪污受賄犯罪定罪量刑具體數(shù)額的規(guī)定，將數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)交由“兩高”以司法解釋的方式確定。（3月10日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　《刑法》的量刑標(biāo)準(zhǔn)有一個(gè)毛病需要糾正，這就是“貪污越多越合算”，這不公正，甚至?xí)膭?lì)已經(jīng)腐敗的官員去撈更多的錢。

　　我們單位一位領(lǐng)導(dǎo)3個(gè)月前被雙規(guī)，現(xiàn)在聽說(shuō)查實(shí)受賄14萬(wàn)元。按現(xiàn)行規(guī)定，他可能獲刑10年以上；但他如果受賄多10倍，即140萬(wàn)元，最后判刑也是10年以上，多也多不了幾年。事實(shí)上，新聞報(bào)道中常見涉案數(shù)額相差幾十倍，刑期卻相近的案例。

　　徐安的議案提出了解決方案，首先是《刑法》第383條、第386條不再規(guī)定具體定罪量刑數(shù)額，而是明確三個(gè)定罪量刑檔次，將《刑法》第383條、第386條的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)修改為“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”兼顧犯罪情節(jié)的三個(gè)檔次，以代替原有的具體數(shù)額定罪量刑模式，并將定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)“兩高”通過司法解釋予以明確。這樣，原來(lái)“貪污10萬(wàn)元以上判刑10年以上”就不存在，“貪污越多越合算”的問題也就解決了。

　　另外，我國(guó)《刑法》原來(lái)規(guī)定的最長(zhǎng)刑期為25年，也不足以威懾貪官，因此就必須考慮實(shí)行長(zhǎng)期刑。□殷國(guó)安（職員）