網(wǎng)友反映威海赤山景區(qū)誘導游客“燒高香”
赤山景區(qū)工作人員稱高香需2000元
近日，網(wǎng)友“我愛老蕭”在大眾論壇發(fā)帖《憤怒！！威海赤山景區(qū)誘導游客燒高香，一炷香最少199元！》（http://club.dzwww.com/thread-26081225-1-1.html）稱威海赤山風景區(qū)的導游與該景區(qū)內(nèi)一禪院的“大師”誘導游客在該禪院“燒高香”，每柱香最少199元。記者以游客身份致電該景區(qū)，得到的答復是高香1米以上的需要2000元。
網(wǎng)友“我愛老蕭”發(fā)帖稱：單位組織出游，從招遠出發(fā)，前往威海赤山游覽。到達后，該旅行社導游將全團成員交給地陪。地陪陪同旅行團游覽了一下赤山的風景后，又將團交給專門負責引導游客游覽景區(qū)內(nèi)某寺廟的導游。進寺后，有個僧人讓大家抽簽，并許諾交10元就可上屋里解簽并領(lǐng)取福袋。導游與僧人在一旁勸說，需到二樓解簽。進屋后，屋里的僧人不停勸說要做公德、交香火錢。我們說身上沒帶錢啊。一位“僧人”模樣打扮的人說：“我知道你有錢，燒香是為了保全家平安，你燒了香就能保佑全家平平安安……”我們頂不住該“僧人”的一再勸說，并害怕如果堅持不燒香做功德，他會說出什么不吉利的言語，影響全家平安，無奈捐了100元功德錢，并添了199元香火錢，領(lǐng)了3支香。同行的有人確實錢不夠，交了199元香火錢后，只領(lǐng)了一柱香。出門時，帶大家游覽寺廟的導游守在門外，領(lǐng)眾人從另一個樓梯下去，不讓他們跟排在后面的游人碰面，以免泄露屋里的秘密。
同時，煙臺市民邵女士也致電大眾網(wǎng)反映被“燒高香”，情況與帖子中描述基本一致，每柱香索價199元，邵女士覺得受到了欺騙。為此，大眾網(wǎng)電話采訪了赤山風景區(qū)服務熱線，景區(qū)服務熱線工作人員承認景區(qū)有高香可燒，“一千兩千的都有。”當記者再次確認高香是不是那種一米多長、很粗的香時，工作人員給予了肯定的答復。
根據(jù)國家質(zhì)檢總局、國家標準委2011年6月發(fā)布的《中華人民共和國國家標準公告》（2011年第6號），批準有關(guān)燃香類國家三項標準：《燃香類產(chǎn)品安全通用技術(shù)條件》、《燃香類產(chǎn)品有害物質(zhì)測試方法》、《宗教活動場所和旅游場所燃香安全規(guī)范》，其中《燃香類產(chǎn)品安全通用技術(shù)條件》已明確要求，宗教、禮儀、祭祀等公共場所用香尺寸限量：香體長度不應大于500mm且直徑不大于10mm。赤山風景區(qū)工作人員口中1m高的高香已經(jīng)明顯超標。
記者就“燒高香”一事采訪了赤山風景區(qū)辦公室，一位姓林的工作人員告訴記者：“‘燒高香’的事情他們不清楚，游客應該是自愿的，我們沒有接到過投訴?！标P(guān)于國家下發(fā)的限定高香大小的文件，景區(qū)承認收到了。當記者問到赤山景區(qū)和赤山禪院是什么關(guān)系時，林姓工作人員回答：“赤山景區(qū)和赤山禪寺是合作關(guān)系，而且赤山禪院不是寺廟，寺廟里的‘師傅’也不是佛教和尚，禪院只是景區(qū)內(nèi)一個私人承包的景點?！钡怯浾咛岢鰮?jù)游客反映燒香的時候是由景區(qū)內(nèi)的導游帶過去的，林姓工作人員答道：“我們不知道，你應該讓游客在現(xiàn)場提出來舉報，你現(xiàn)在打電話來說，我們不知道導游是誰，我們沒法管?！痹谟浾弑砻骺梢蕴峁┈F(xiàn)場錄像和照片資料時，這名林姓工作人員掛斷了電話。
記者隨后致電了威海旅游局規(guī)劃發(fā)展科張科長，張科長表示限制“燒高香”的文件確實下發(fā)到了景區(qū)，對于赤山景區(qū)與赤山禪院合作經(jīng)營的事情也有一定了解，“但禪院應該是屬于宗教事業(yè)，旅游局不好管?！?/p>
