未來5到10年，美國、歐盟、中國三大經(jīng)濟(jì)體，誰的風(fēng)險(xiǎn)最大？

　　從2012年的GDP增長率看，這個(gè)問題似乎很好回答。2012年，中國GDP增速高達(dá)7.8%，美國GDP增速2.2%，而歐盟GDP增速-0.5%。

　　“未來風(fēng)險(xiǎn)、不確定性最多的經(jīng)濟(jì)體應(yīng)該是中國。”耶魯大學(xué)教授陳志武卻給出了這個(gè)出人意料的答案。陳志武認(rèn)為，中國正處于欣欣向榮的時(shí)期，真正面對問題的時(shí)間可能離現(xiàn)在還會(huì)有1到2年。

　　陳志武的這個(gè)判斷，引發(fā)了近日2013陸家嘴論壇上的一場辯論。人民銀行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司司長盛松成在該論壇上表示：“如果是‘不確定’，我有一部分同意，大家同意的面也會(huì)相對廣一些；如果說是‘風(fēng)險(xiǎn)’，我基本不同意。”

　　有意思的是，陳志武和盛松成二人在對推進(jìn)中國金融業(yè)進(jìn)一步改革開放上，卻高度一致。二人均認(rèn)為，中國的資本項(xiàng)目應(yīng)該進(jìn)一步開放。

　　人民銀行行長周小川在6月29日也公開表示，本世紀(jì)以來，隨著國力增強(qiáng)以及利率、匯率、國有銀行和金融市場改革的深化，推進(jìn)資本項(xiàng)目可兌換的條件越來越成熟。在新形勢下，人民幣資本項(xiàng)目可兌換的進(jìn)程會(huì)有所提速。

　　分歧：中國經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)高？

　　“在我看來，未來5年到10年，把美國、歐盟和中國三大經(jīng)濟(jì)體做一個(gè)比較，風(fēng)險(xiǎn)最小的經(jīng)濟(jì)體是美國，其次是歐盟，未來風(fēng)險(xiǎn)、不確定性最多的經(jīng)濟(jì)體應(yīng)該是中國。”在剛剛召開的2013陸家嘴論壇上，陳志武表示。

　　美國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)已經(jīng)呈現(xiàn)復(fù)蘇跡象，風(fēng)險(xiǎn)較小容易理解，但為何歐盟未來的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)比中國還要低一些？

　　陳志武解釋稱，過去三四年，歐盟國家方方面面的問題、風(fēng)險(xiǎn)，透明得不能再透明了。“不管什么階層、什么群體的歐洲人已經(jīng)知道了問題的嚴(yán)重性。所以他們接受挑戰(zhàn)，要解決問題的決心已經(jīng)大到無法再大的程度。”而反觀中國，陳志武認(rèn)為，中國正處于欣欣向榮的時(shí)期，真正面對問題的時(shí)間可能離現(xiàn)在還會(huì)有1到2年。

　　在盛松成看來，陳志武的判斷值得商榷。其一，中國經(jīng)濟(jì)基本面。“GDP，人家給我們調(diào)到7.5%都說低了，歐美達(dá)不到我們的一半。”其二，中國的改革開放紅利非常大。中國幾十年來取得的成果就是靠改革開放。幾項(xiàng)比較重大的改革開放政策出來后，各方面的經(jīng)濟(jì)社會(huì)指標(biāo)馬上上去。

　　“我們現(xiàn)在改革開放的潛力還是非常大的。”盛松成認(rèn)為，相對所面臨的不確定性，改革開放的潛力、紅利要大得多。

　　與此同時(shí)，盛松成還稱，中國有不少方面的透明度應(yīng)該增加，這對于市場的預(yù)期、風(fēng)險(xiǎn)的減少是很有利的。“從這個(gè)角度來說，我主張對資本項(xiàng)目的開放，應(yīng)該也能夠有一個(gè)大致的時(shí)間表、操作表，這也有利于市場的預(yù)期，有利于改革能量的釋放，有利于不確定的風(fēng)險(xiǎn)的減少。”

　　共識：資本賬戶開放

　　殊途同歸，盡管對當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)面臨風(fēng)險(xiǎn)的判斷存在分歧，但在金融改革開放上，兩人的觀點(diǎn)高度一致。

　　具體而言，陳志武認(rèn)為，中國資本賬戶應(yīng)進(jìn)一步開放。“從企業(yè)角度來講必要性非常高、非常具體。”再具體到中國家庭和個(gè)人層面，也非常有必要在理財(cái)、投資方面做更多的放開，有更寬的空間、通道能夠走出去。

　　美聯(lián)儲(chǔ)數(shù)據(jù)顯示，2007年至2010年金融危機(jī)沖擊高峰期，美國中等收入家庭財(cái)富在這三年間平均縮水39%。收入最高、最富的1/10美國家庭，財(cái)富平均增長2%。為什么會(huì)出現(xiàn)如此大差異？

　　陳志武解釋稱，中等收入家庭的財(cái)富基本上都放在房地產(chǎn)上。2007年至2010年，房地產(chǎn)價(jià)格猛跌，中等收入家庭首當(dāng)其沖。反觀中國家庭，可選擇的理財(cái)空間較小，除了房地產(chǎn)之外鮮有地方可投資。“未來中國經(jīng)濟(jì)和房地產(chǎn)市場出現(xiàn)下行，中國的家庭首先會(huì)受到?jīng)_擊。應(yīng)該幫助中國家庭減少風(fēng)險(xiǎn)，辦法就是提供境內(nèi)外更多的投資渠道和選擇。 ”