11家券商領罰單 3家券商“二進宮”
5家券商因保薦的公司業(yè)績變臉受罰
證券保薦制度實施9年來，共有11家券商被證監(jiān)會采取監(jiān)管措施。《證券日報》金融機構中心根據(jù)證監(jiān)會保薦信用監(jiān)管信息統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，中信證券、國信證券、光大證券3家券商為“二進宮”，各領到兩張罰單。財富證券受罰最重，被采取“3個月不受理保薦機構的推薦”的監(jiān)管措施。
值得關注的是，去年9月至今年1月的4個月時間里，有5家券商因保薦的上市公司業(yè)績變臉被出具警示函，包括中信證券(保薦2家)、國信證券(保薦2家)、光大證券、太平洋證券、國泰君安證券。這向市場透露出一個信號，監(jiān)管層對保薦機構的關注力度日益加大，對上市公司業(yè)績“變臉”并不止于追究保薦代表人的責任，保薦券商也難辭其咎。今年1月份證監(jiān)會就對中信證券、國信證券、光大證券相繼開出3張罰單。
11家券商被采取監(jiān)管措施
3家券商各領兩張罰單
統(tǒng)計顯示，在11家被采取監(jiān)管措施的券商中，中信證券、國信證券、光大證券3家券商為“二進宮”，各領到兩張罰單。截至目前，財富證券受罰最重，被采取“3個月不受理保薦機構的推薦”的監(jiān)管措施。今年2月27日，證監(jiān)會對綠大地案件相關中介機構履行行政處罰告知程序，對保薦券商聯(lián)合證券(現(xiàn)為華泰聯(lián)合證券)依法擬作以下處罰：沒收聯(lián)合證券業(yè)務收入1200萬元，并處以1200萬元罰款。證監(jiān)會網(wǎng)站的信用監(jiān)管信息中現(xiàn)在尚未查到相關處罰記錄。
在證監(jiān)會對保薦券商采取的監(jiān)管措施中，被出具“警示函”的最多，共計10次。其中，中信證券、國信證券各有2次；光大證券、太平洋證券、國泰君安、愛建證券、平安證券、廣發(fā)證券各有1次；東方證券被“監(jiān)管談話”1次，光大證券、中銀國際各被“談話提醒”1次。
5家券商
因保薦公司業(yè)績變臉受罰
在證監(jiān)會開出的罰單中，引人關注的是，有5家券商因保薦的上市公司業(yè)績變臉而被出具警示函。其中，中信證券、國信證券各有2次，光大證券、太平洋證券、國泰君安證券各有1次。
中信證券因“在保薦東吳證券首次公開發(fā)行股票并上市項目過程中，對發(fā)行人刊登招股說明書前營業(yè)利潤出現(xiàn)較大幅度下滑的事項，未向我會書面說明，也未督促發(fā)行人在招股過程中作相應的補充說明”，被出具警示函。中信證券對保薦的百隆東方2012年以來業(yè)績大幅下滑的情況，“在向中國證監(jiān)會提交的關于發(fā)行人會后重大事項的承諾函中未如實說明，亦未在招股過程中作相應的補充說明”，被出具警示函。
與中信證券被罰的原因大致相同，國信證券保薦的隆基股份上市后即出現(xiàn)2012年一季度凈利潤同比下降90.59%的情況，其保薦的科恒股份上市后即出現(xiàn)2012年中期凈利潤同比下滑47.62%以及三季度凈利潤同比下滑69.52%的情況，被出具警示函。光大證券保薦的康達新材刊登招股說明書前經(jīng)營業(yè)績已出現(xiàn)較大幅度下滑，而光大證券未向證監(jiān)會書面說明，也未督促發(fā)行人在招股過程中作相應的補充說明，被出具警示函。太平洋證券在保薦南大光電、國泰君安在保薦珈偉股份公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市項目過程中，未能誠實守信、勤勉盡責地履行職責，均被出具警示函。
財富證券兩名保代唐勁松、黃崇春在向深圳證券交易所報送《湖南南嶺民用爆破器材股份有限公司股票發(fā)行基本情況表》電子表格時出現(xiàn)錯誤，造成南嶺民爆暫停發(fā)行，給市場造成了不良影響，因此，財富證券被處以“3個月不受理保薦機構的推薦”的監(jiān)管措施，生效時間在2006年12月9日。
從券商被實施監(jiān)管措施生效時間上看，最早的是2004年10月21日，中銀國際被“談話提醒”。原因是中銀國際指定一名尚未注冊登記為其名下的保薦代表人，以替代一名已離職的保薦代表人，違反了《證券發(fā)行上市保薦制度暫行辦法》的相關規(guī)定，且造成發(fā)行人信息披露的不準確。
光大證券因“海博股份申請文件制作粗糙，保薦人對質(zhì)量控制不嚴和保薦代表人未能做到勤勉盡責”，被證監(jiān)會談話提醒。
相關新聞
更多>>
