中廣網(wǎng)上海4月18日消息 據(jù)中國(guó)之聲《央廣夜新聞》報(bào)道，最近"復(fù)旦投毒案"成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，被害人是名牌大學(xué)的優(yōu)秀學(xué)子——復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院2010級(jí)碩士研究生黃洋，系中毒身亡，而涉嫌投毒的犯罪嫌疑人恰恰是被害人宿舍的同學(xué)。現(xiàn)在，距離黃洋去世已經(jīng)兩天了，警方的調(diào)查還在持續(xù)，目前還有很多謎團(tuán)沒有解開，比如犯罪嫌疑人到底是不是真正的兇手？其作案動(dòng)機(jī)是什么？所投的有毒物質(zhì)到底是什么？他是如何得到的？此案發(fā)生后，《南方都市報(bào)》的記者也一直在跟進(jìn)采訪。

　　據(jù)了解，今天(18日)黃洋的家屬跟一名上海律師簽訂了代理協(xié)議，就黃洋的后續(xù)法律事項(xiàng)做溝通。

　　而關(guān)于毒品的來源，目前為止還沒有最新的進(jìn)展。之前根據(jù)調(diào)查，學(xué)校大部分師生傾向于來自于學(xué)校實(shí)驗(yàn)室，今天復(fù)旦大學(xué)宣傳部副部長(zhǎng)說，案發(fā)之后他們做過摸底調(diào)查，他們對(duì)毒藥的保護(hù)在制度上是健全的。其他方面沒有透露更多信息。

　　關(guān)于作案動(dòng)機(jī)現(xiàn)在是眾說紛紜。有人說犯罪嫌疑人已經(jīng)供述了作案動(dòng)機(jī)，而今天上午有記者得到消息說，警方仍在對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行審訊，作案動(dòng)機(jī)、手段等仍然在進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)中。目前警方并沒有對(duì)外公布作案動(dòng)機(jī)，案件雙方家屬包括同學(xué)對(duì)此也并不清楚。

　　目前還有一個(gè)關(guān)注的焦點(diǎn)，有說法認(rèn)為這個(gè)案件可能是誤殺，作案人可能針對(duì)的是與黃洋同寢室的第三人，也就是家在上海的劉偉。劉偉介紹采訪時(shí)說，林某與他和黃洋之間的關(guān)系一般，與隔壁寢室的關(guān)系更好。據(jù)他所知，他們之間沒有大的沖突矛盾。他說到一個(gè)細(xì)節(jié)，3月30日，黃洋中毒的前兩天，黃洋還跟林某開過玩笑，他們應(yīng)該是很正常的室友關(guān)系。

　　大家在相關(guān)媒體報(bào)道當(dāng)中注意到，最終能夠確定中毒來源的是黃洋的一位師兄，他收到了一條陌生號(hào)碼的短信，說提醒注意一種化學(xué)藥物，因而才鎖定了后來我們所知道的一連串名字。根據(jù)記者采訪，黃洋的同學(xué)、師兄包括校方的說法都是，這條短信是存在的，而且這條短信是最后鎖定林某為犯罪嫌疑人的關(guān)鍵所在，也是最后探明了黃洋中毒原因的關(guān)鍵所在。

　　據(jù)黃洋的父親透露，在黃洋中毒后，犯罪嫌疑人林某曾經(jīng)帶著水果來看過他，他跟林某之間有三次面對(duì)面的機(jī)會(huì)，林某向黃洋的父親咨詢過病情，并且黃洋入院時(shí)的B超檢查也林某給他做的，當(dāng)時(shí)說沒有什么事。

　　作為一直在關(guān)注這個(gè)案件的記者，現(xiàn)在最大的疑問是作案的動(dòng)機(jī)，另外就是毒品的來源。如果學(xué)生的說法屬實(shí)，就說明一些高校在類似藥品的監(jiān)管上是有漏洞的，如果漏洞不堵上，這種案件難以保證不會(huì)再發(fā)生。(南方都市報(bào)記者劉偉)