“斯諾登究竟在哪里?”這個疑問昨天成了世界輿論場中的最大懸念。在他6月24日搭乘俄羅斯航班前往古巴被證實不過是一場“騙局”之后,這名前美國情報人員的逃亡之路越來越像一部007諜戰(zhàn)大片。 “信不信由你,中國允許斯諾登離境可能是給美國個面子”,在美國政客及輿論抨擊中國之際,《華盛頓郵報》做了另一番解讀。

　　文章稱,美中爭論轉(zhuǎn)移重要政治敏感人物時,通常所涉及的是美國想提供庇護給中國的異見分子。中國政府拒絕給斯諾登庇護,或許是認為這可以向美方表明,中方并不想像美方庇護異見分子羞辱中方一樣去羞辱美方。

　　“他去向不明,我們知道的是,大西洋的這一端正加大妖魔化斯諾登的努力。”《紐約客》雜志網(wǎng)站24日這樣評論美國輿論眼下對斯諾登的抨擊。文章稱,美國一些官員紛紛指責斯諾登“對國家安全造成重大損害”、“逃跑不是高尚的想法”。一名未透露姓名的奧巴馬政府高官對記者說:“斯諾登說他積極支持媒體自由、保護公民權(quán)利和民主,看看他選擇什么潛在保護人就知道這個說法多假了。他沒去譴責這些政權(quán),說明他的真正目的就是傷害美國國家安全,而不是推進互聯(lián)網(wǎng)自由。”

　　美聯(lián)社25日稱,斯諾登逃避追捕的能力引發(fā)美國官員對他手上最高機密文件安全狀況的新關(guān)切,美方官員擔心,斯諾登可能愿意將文件與那些幫他逃跑的人分享。一名不愿透露姓名的前美國高官表示,已經(jīng)公開泄露的材料可能對中俄利用價值有限,但如果斯諾登盜竊了反映美國網(wǎng)絡(luò)滲透工作的文件,那么泄露信息的危害將成倍增加。在香港《南華早報》25日發(fā)表的采訪中,斯諾登承認,他進入美國情報承包商博思艾倫工作,就是為了收集有關(guān)監(jiān)視活動的證據(jù)。

　　【環(huán)球時報駐俄、美、德特派特約記者 林雪丹 李勇 青木 環(huán)球時報駐香港特約記者 凌德 環(huán)球時報記者 段聰聰 甄翔 柳玉鵬】