11月17日晚在北大百年講堂的一場昆曲演出結束時，于丹被主持人邀上舞臺做總結。在她說要代表全體觀眾向演員鞠躬時，遭到臺下觀眾喊“請下去”、“你沒資格代表我們”。

　　“你沒資格代表我們”是一條很棒的“請下去”的理由。彼時彼境，不少出演的藝術家年過七旬，于丹如果僅僅表達她個人向認真演出的老藝術家們的感謝，應該不會“遭嗆聲”，很可能還會引來熱烈的掌聲。但她事先并未與觀眾交流，卻要代表全體觀眾，這種錯位的“代表”多少有一些引人不快。

　　莫名其妙“被代表”，這種事人們并不陌生。如果發言人、決策者事先征求過并且在發言、決策中吸納了“被代表者”的意見、智慧，那這樣的“被代表”是有分量的。如果“代表”只是口頭上說說，實際上并不能反映真實的民意，那“我代表”或“我們代表”就成了謊言。在北大百年講堂欣賞昆曲的觀眾，對演出的感受未必不和于丹相同，但不接受于丹貿然“代表”他們表達情感，這是對“意見被忽視”的一種率真反映。

　　“被代表”屢見不鮮的另一面，是個人敘事、個人表達不要隨意“代表”他人。“代表”是一種責任，既要代表他人就要拿出一段時間，通過認真記錄、搜集他人的見解，不讓任何一種被代表者的聲音沉沒。如果在發言之前并未與他人溝通，發言并不包含他人意見，那就只能算個人表達。個人表達就應使用個人口吻，老老實實、清清楚楚地說明是“代表自己”、“言責自負”。

　　個人表達，就是要“我代表我自己”，這是現代民眾應有的言說姿態。“我代表我自己”，意味著表達的是自己的觀點，不拿別人來當事先的“遮羞布”或事后的“擋箭牌”，為參與國家和社會事務管理貢獻真知灼見。如果個人的見解總是被貿然“代表”，如果“代表他人”成為一種常態，那真實的個人見解何以表達？

　　黨的十八大報告明確指出：“從各層次各領域擴大公民有序政治參與”。有序政治參與，就必須消除“貿然代表”、“稀里糊涂被代表”的無序現象，從實現每個人的正常表達做起。（何足道）