漫畫/葛生

　　雖說“我不同意你的觀點，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利”是為常識，但于丹被噓下臺不能只怪學(xué)生。首先，據(jù)說于丹當(dāng)晚穿“超短裙、黑絲襪、恨天高”就上臺了。既然是來給昆曲大師們做嘉賓，如此穿著似乎不大妥當(dāng)。

　　其次，是學(xué)生們已經(jīng)厭煩了“被代表”。在人人都有麥克風(fēng)的年代，于丹想說的話只能代表她自己，沒有任何人授權(quán)她能代表我們個人的意見。學(xué)生們反對的，其實正是當(dāng)下這種動不動就代表別人發(fā)言的腔調(diào)。

　　嗆聲四起 唯獨少見談昆曲

　　幾位現(xiàn)場觀眾的辟謠微博里一再強(qiáng)調(diào)，這事“微不足道甚至不值一提”，可為何添油加醋的于丹被嗆版本卻立馬被引以為快并廣泛傳播呢？無非是因為“于丹”和“北大”這兩個標(biāo)簽，似乎心靈雞湯的罐子被北大斗士威武地打爛在地。即便第一個“造謠”的哥們已刪去他那條傳播甚廣的“滾下去”的微博，但為“于丹遭噓”而歡欣的人們，似乎不為所動。嗆聲四起中，唯獨少見談昆曲。因昆曲演出而起的插曲，滿屏指摘卻無關(guān)昆曲。如此批評，是否也有些偏離靶心呢？（陳小二）