映象新聞

　　10歲女童遭生父性侵，母親不聞不問(wèn)，依照今年1月1日新實(shí)施的未成年人保護(hù)新規(guī)（《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（下文簡(jiǎn)稱(chēng)“新規(guī)”），民政部門(mén)向法院提出申請(qǐng)撤銷(xiāo)其父母監(jiān)護(hù)權(quán)。這起新規(guī)實(shí)施以來(lái)，全國(guó)首例申請(qǐng)撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)權(quán)案件2月4日在江蘇省徐州市銅山區(qū)法院開(kāi)庭。根據(jù)法院判決，女孩小麗生父母的監(jiān)護(hù)權(quán)被雙雙撤銷(xiāo)，小麗的最終監(jiān)護(hù)權(quán)被判決歸屬銅山民政局，同時(shí)，將被放在臨時(shí)照料人家里撫養(yǎng)，并與其簽訂特別的“助養(yǎng)協(xié)議”。

　　案件回顧

　　10歲女孩遇上獸父

　　2004年,小麗的生父邵某、生母王某在河南焦作女方家里生下孩子。在小麗2歲時(shí)，因家庭矛盾，邵某獨(dú)自帶女兒回到徐州市銅山區(qū)大許鎮(zhèn)。

　　邵某回家后，一直沒(méi)固定工作，靠打零工為生，對(duì)女兒小麗更是不管不問(wèn)，連飯都經(jīng)常不給孩子做，動(dòng)不動(dòng)就對(duì)孩子拳打腳踢，甚至猥褻、強(qiáng)奸小麗。

　　可憐的孩子為此逃出家門(mén)，在路上拉住陌生人喊“餓”，被好心的張女士救助。張女士發(fā)現(xiàn)了小麗的遭遇，一樁令人發(fā)指的案情暴露出來(lái)。2013年，邵某因強(qiáng)奸、猥褻女兒被銅山法院判處有期徒刑11年。

　　小麗的生母王某現(xiàn)在河南焦作某地。法庭調(diào)查顯示，小麗在回到銅山之后，王某從未看望過(guò)孩子亦從未支付撫養(yǎng)費(fèi)用。

　　2014年6月,案件偵辦期間，王某也拒絕接回女兒撫養(yǎng)。

　　今年1月7日，徐州銅山區(qū)法院受理了由區(qū)民政局提起的要求撤銷(xiāo)女童父母的監(jiān)護(hù)權(quán)、另行指定合適監(jiān)護(hù)人的申請(qǐng)。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　法官起立致敬“臨時(shí)媽媽”

　　由于較大的示范意義，該案引起了社會(huì)各界的關(guān)注。

　　關(guān)鍵當(dāng)事人小麗被安排在銅山法院少年庭，通過(guò)遠(yuǎn)程視頻傳輸設(shè)備，將其背影傳輸?shù)娇萍纪ァ?/p>

　　已經(jīng)身陷囹圄的邵某通過(guò)代理人當(dāng)庭表示了懺悔，對(duì)臨時(shí)照料人張女士表達(dá)了謝意。

　　小麗母親王某沒(méi)有出庭。法庭上提供的證據(jù)顯示，王某明確表示沒(méi)有能力且不同意繼續(xù)撫養(yǎng)小麗。

　　小麗的臨時(shí)照料人張女士出庭表達(dá)了希望撫養(yǎng)小麗的意愿。令人感動(dòng)的是，主審法官起立對(duì)張女士表達(dá)了敬意。

　　介于本案的情形適用特別程序，法庭昨天當(dāng)庭作出判決：一、撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人邵某、王某對(duì)小麗的監(jiān)護(hù)權(quán)；二、決定江蘇省徐州市銅山區(qū)民政局作為邵某的監(jiān)護(hù)人。

　　本判決為終審判決。

　　法庭考量

　　小麗監(jiān)護(hù)權(quán)的“奪”和“給”

　　奪

　　A|親生父母均沒(méi)資格再當(dāng)監(jiān)護(hù)人

　　為避免未成年人繼續(xù)受到侵害，邵某和王某二人被撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人資格。

　　B|近親、村委會(huì)均不愿撫養(yǎng)

　　庭審?fù)瑫r(shí)查明，邵某父母早年去世，無(wú)兄弟姐妹。王某父母、弟弟、妹妹均明確表示不愿意撫養(yǎng)小麗。法院綜合考量后，認(rèn)為小麗的近親屬均不宜作為未成年人的監(jiān)護(hù)人。而小麗現(xiàn)居住地的村委會(huì)也明確表示不愿承擔(dān)撫養(yǎng)孩子責(zé)任。

　　C|小麗表態(tài)：不想見(jiàn)爸爸媽媽

　　再也不想見(jiàn)自己的爸爸、媽媽也不想跟自己的外祖父母、舅舅生活。張媽媽一家對(duì)我非常好，只想跟著張媽媽一起生活。

　　給

　　A|“臨時(shí)媽媽”：想做小麗的監(jiān)護(hù)人

　　庭審中，小麗的臨時(shí)照料人張女士明確表達(dá)了想取得小麗的監(jiān)護(hù)權(quán)。張女士的動(dòng)情陳述，贏得了庭審現(xiàn)場(chǎng)所有人的敬意。

　　B|民政局：“兜底”獲得孩子監(jiān)護(hù)權(quán)

　　主審法官考慮，張女士還有3歲的親生女兒需要撫養(yǎng)，承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任會(huì)面臨困難。根據(jù)新規(guī)第36條，民政部門(mén)作為兜底部門(mén)，應(yīng)當(dāng)擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人。

　　C|“助養(yǎng)協(xié)議”：小麗將留在張媽媽身邊

　　民政部門(mén)將與張女士簽訂特別的“助養(yǎng)協(xié)議”，孩子仍將由張女士一家照料，民政部門(mén)將依據(jù)自己職能，對(duì)自己的教育、戶(hù)籍、醫(yī)療等問(wèn)題承擔(dān)起責(zé)任。據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)