映象新聞

　　股金證封面

　　圖為1983年換發(fā)的股金證

　　□大河報·大河客戶端記者周斌席小超文圖

　　閱讀提示12月23日，開封市祥符區(qū)范村鄉(xiāng)蔡崗村的李大爺向大河報反映，他父親于1953年向農(nóng)村信用社入股4元錢，到現(xiàn)在只能兌付50元。對此，范村鄉(xiāng)信用社（現(xiàn)為農(nóng)村商業(yè)銀行）表示，沒有統(tǒng)一明確的解決方案，只能按照定期存款來計算。

　　一本1983年的信用社股金證

　　當天上午，記者趕到李大爺家中，見到一本紅色的開封縣信用合作社股金證，發(fā)證時間為1983年12月10日，戶主為李群夫，股金登記為2股共4元錢，在“社員的權(quán)利”一欄中寫著“有享受股金分紅的權(quán)利”。

　　李大爺介紹，李群夫是他的父親，早已去世，原來家里有一本1953年入股時發(fā)放的老股金證，1983年信用社統(tǒng)一換發(fā)成現(xiàn)在的股金證。

　　“從來沒有分過紅，一直在家里抽屜放著，因為我感覺放的時間越長越值錢，兌換的越多。”李大爺說，上個月他從新聞上看到銀行對個人賬戶進行了分類，于是到信用社去咨詢，沒想到信用社只能兌付50元。

　　“信用社工作人員說按照定期存款的利率來計算，從1983年到現(xiàn)在本息只有50元。”李大爺說，他對銀行的說法不認同，自己手里的股金證，是當初參股的證明，應(yīng)當享受相應(yīng)的股金分紅，而不是簡單地按照定期存款來計算，即使按存款來計算，也應(yīng)該從1953年開始，而不是1983年。

　　信用社：沒有統(tǒng)一的解決方案，按照定期存款兌付

　　隨后記者和李大爺一起來到范村鄉(xiāng)農(nóng)村信用社（現(xiàn)為農(nóng)村商業(yè)銀行），負責(zé)人表示，李大爺?shù)墓山鹱C并非個案，其他村民手中的股金證也很多，銀行也已經(jīng)兌付了一部分，兌付標準都是按照定期存款、年息2厘8計算的。

　　“現(xiàn)在沒有統(tǒng)一的解決方案，省、市、縣信用社都沒有，我們以前退了很多股金，都是按定期存款、年息2厘8來退的。”負責(zé)人說，由于李大爺?shù)墓山鹱C是1983年的，之前的賬本已經(jīng)無從查證，為了照顧李大爺，專門給他按3厘利息來計算，算下來是50元左右。

　　律師：如何兌付有依據(jù)。

　　記者查詢資料得知，中國人民銀行1990年頒布的《農(nóng)村信用社管理暫行規(guī)定》中規(guī)定，農(nóng)村信用社的稅后利潤應(yīng)堅持以下分配原則：股息加紅利不得超過股金額的20％；中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會、國家稅務(wù)總局于2003年公布的《關(guān)于農(nóng)村信用社2003年度會計決算工作意見》規(guī)定，社員股金分配的股息、紅利合計數(shù)最高不得超過股本金的15%。

　　對此，河南春屹律師事務(wù)所律師張少春表示，目前對此類事情的處理尚存在爭議，爭議的原因是沒有國家出臺的法律依據(jù)。

　　“以上文件只是行業(yè)規(guī)定，只在金融系統(tǒng)有效力，并非國家法律。”張少春表示，對信用社來說，這類事情可能是一個歷史遺留問題，但是對村民來說，股金證是參股證明，作為股東有權(quán)要求占有相應(yīng)的股份，如果雙方協(xié)商不成的話，可以到法院起訴解決。